Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Artūras Pažarskis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimą dėl D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-06 nutarimu skirtų nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-06 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.13.-257-648/2010) nutarimu skirta ir nesumokėta 300 Lt bauda pakeista 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados administracija prašo D. N. teismo nutarimu skirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. numato, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Iš teismo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai pateiktas vykdymui teismo nutarimas dėl D. N. skirtų nemokamų viešųjų darbų. D. N. išsiuntus raginimą atvykti į policijos nuovadą, jis į policijos nuovadą atvykęs nebuvo ir nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Pažeidėjo buvimo vietos nustatyti nepavyko.

Teismui taip pat nepavyko įteikti teismo šaukimo paskutinės žinomos D. N. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu Savanorių pr. 33-92, Vilniuje, iš Gyventojų registro pateiktos pažymos matyti, jog D. N. gyvenamosios vietos nėra deklaravęs. Nei teismo, nei policijos pareigūnų pažeidėjas neinformavo apie gyvenamosios vietos pasikeitusį adresą. Remiantis išdėstytu, konstatuotina, jog D. N. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko jam teismo 2010-01-06 nutarimu skirtų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Byloje nėra duomenų, kad D. N. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų būti skiriamas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 334 str.

nutarė:

D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.