- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- 2VP-17671-435/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybei, D. M.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. A. prašymą suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, D. M. dėl skolininko pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolė A. A. prašo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolininką vietoj R. B., pakeisti į skolininką palikimą priėmusią D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Prašyme nurodė, kad antstolės A. A. kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-7490-435/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. B. išieškotojos Kauno miesto savivaldybės naudai. Vykdant minėtą vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininkas R. B. 2016 m. lapkričio 8 d. mirė. 2017 m. sausio 30 d. patikrinus testamentų registro duomenis nustatyta, kad po skolininko R. B. mirties, 2017 m. sausio 27 d. buvo kreiptasi į Kauno miesto 26-ąjį notarų biurą ir mirusiojo R. B. palikimą priėmė D. M.. 2016 m. sausio 27 d. perleidus paveldėjimo teises jas įgijo D. M..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Pagal Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis). Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė A. A. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-7490-435/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. B. išieškotojos Kauno miesto savivaldybės naudai.
Iš vykdomojoje byloje esančio Testamentų registro išrašo matyti, kad 2017 m. sausio 27 d. mirusiojo R. B. palikimą priėmė D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo fakto indentifikavimo kodas: 320170005287.
Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1, 2 dalyse nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į tai, ar jau suėjo jų patenkinimo terminai. Atvejai, kuriems esant pirmiau nurodyta tvarka netaikoma, nurodyti Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 3 dalyje (kai reikalavimai pagrįsti hipoteka ir įkeitimu, susiję su paveldimos individualios įmonės ar ūkininko ūkio veikla). Tokiais atvejais reikalavimai, susiję su paveldimos įmonės ar ūkio veikla, pereina įpėdiniams ir realizuojami pagal palikėjo sudarytus sandorius, išskyrus tuos atvejus, kai paveldima įmonė, kuriai pradedamas bankroto procesas, ar ūkis yra nemokus.
Nagrinėjamu atveju 2017 m. sausio 30 d. patvarkymu „Dėl vykdomosios bylos sustabdymo“ bei laikantis LR CK 5.63 straipsnyje numatytų reikalavimų antstolė informavo notarų biurą, kuriam buvo pateikti pareiškimai dėl palikimo priėmimo ir Kauno miesto savivaldybę apie vykdymo veiksmų sustabdymą ir Kauno miesto savivaldybės reikalavimus.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei pateiktiems rašytiniams įrodymams pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkas R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas į D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos antstolės A. A. prašymą tenkinti.
pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininką R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nauja skolininke D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.