Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. P. kaltu dėl veikos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį prisipažino visiškai, dėl veikos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį neprisipažįsta. Parodė, kad narkotinių medžiagų I. G. neplatino. Jis yra ligonis, priklausomas nuo narkotikų. Namuose pas jį rado narkotinių medžiagų, jas buvo įsigijęs 2024 m. balandžio pradžioje. Vartoja narkotines medžiagas 5 metai, nuo 2018 m. Šiuo metu nesigydo, narkotinių medžiagų nebevartoja apie 6 mėn., yra pasveikęs. 2024 m. balandžio 5 d. varė automobilį techniniai apžiūrai, paskambino I. G. ir siūlė nupirkti iš jo degtinės, pasakė, kad nenori ir tuo pokalbis baigėsi. Po kiek laiko vėl paskambino I. G., klausė, kur yra, nurodė vietą, jis atvažiavo ir paprašė pinigų, sumos neprisimena. Tada jis išėjo savo keliais. Nepamena, kiek kartų I. G. jam skambino. Anksčiau yra skolinęs pinigų I. G.. Narkotinių medžiagų įsigydavo turguje iš A., pavardės nežino, (duomenys neskelbtini) tautybės. Užfiksuotose pokalbiuose kalba jis apie įvairių daiktų pirkimą.

I. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad turėjo narkotinių medžiagų – karfentanilį, tačiau jas įsigijo ne iš M. P.. Šias medžiagas jau turėjo prieš susitinkant su juo. Tą dieną grįžo į (duomenys neskelbtini) iš reabilitacijos, turėjo pavogęs degtinės. Atėjo į tą vietą, kur būna (duomenys neskelbtini), pasiūlė alkoholio, tačiau jie neėmė, karfentanilio davė į skolą, paskambino M. P., nes reikėjo pinigų. Skoloje buvo 50 Eur. M. P. neturėjo pinigų, nepaskolino. Paskambino jam, tačiau nesakė, ko nori, tik pasakė, kad nori pakalbėti. Su juo susitiko (duomenys neskelbtini), prie jo automobilio „Peugeot“. M. P. pasakė, kad neturi pinigų. Išlipo iš jo automobilio ir nuėjo savo keliais. Eidamas pamatė, kad iš automobilio išlipo du asmenys (suprato, kad pareigūnai) ir narkotinę medžiagą jis išmetė netoli M. P. automobilio, apie 3-4 žingsniai nuo automobilio. Savo veiksmus vertina blogai. Jis buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, 2-6 g per dieną reikėdavo, kurie kainuodavo 40-50 Eur. Šiuo metu nevartoja. Iš M. P. niekada nebuvo įsigijęs narkotinių medžiagų. Su juo buvo pažįstami, iš jo skolinosi porą kartų pinigų, skolas grąžinau. Degtinės butelius pardaviau turguje už 20-25 Eur. Degtinės galėjo turėti 3 butelius, bet tiksliai nepamena.

Liudytojas R. K. parodė, kad kaltinamuosius žino, nes dirba Klaipėdos AVPK. Praeitų metų pavasarį kolega J. K. paprašė pagalbos, informuodamas, kad yra dirbama M. P. atžvilgiu, pas kurį galimai atvyks asmuo įsigyti iš jo narkotinių medžiagų. Jis kartu su kolega nuvyko netoli „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) ir laukė, kol atvyks asmuo pirkti. O po to asmenį sulaikė ir parvežė į policijos komisariatą. Po to J. K. paprašė nuvažiuoti atgal į tą vietą, kur sulaikė asmenį, nes galimai jis numetė ant žemės paketėlį. Atvykus radome ant žemės paketėlį būtent toje vietoje, kur buvo sulaikytas dabar žinomas I. G.. Šiuo atveju nepastebėjo, kad I. G. kažką numetė, nes buvo susikoncentravę į sulaikymą. Viskas vyko (duomenys neskelbtini). Buvo informuoti, kad laukia M. P., pas kurį galimai atvyks asmuo įsigyti narkotinių medžiagų. Nuvykus į įvykio vietą, netoli „(duomenys neskelbtini)“, į pačią aikštelę nevažiavo, matė, kad M. P. sėdi automobilyje vienas. Matė, kaip I. G. įlipo į automobilį. Jam išlipus iš automobilio, praėjus minutei, jie prie jo priėjo. Sulaikomas, kiek pamena, jis sakė, kad nieko neturi. Maždaug už 20-30 min. grįžo atgal į tą vietą, kur buvo sulaikytas I. G.. M. P. sekimą vykdė kiti pareigūnai, jie žinojo, kad turi ateiti pas M. P. asmuo įsigyti narkotinių medžiagų. I. G. vietoje neapžiūrinėjo, jam buvo uždėti antrankiai.

Liudytojas J. K. parodė, kad kaltinamieji yra žinomi, jis iki 2025 m. dirbo Klaipėdos AVPK, M. P. atžvilgiu buvo pradėtas tyrimas dėl galimai narkotinių medžiagų platinimo, buvo atliekama telefono kontrolė ir iš pokalbių buvo galima suprasti, kad M. P. pats galimai vartoja narkotines medžiagas ir į jį kreipiasi asmenys, kaip jis suprato, dėl narkotinių medžiagų įsigijimo. Buvo fiksuotas pokalbis tarp M. P. ir I. G., pokalbio metu buvo susiskambinta su M. P., klausta, ar gali susitikti, iš pokalbio buvo galima suprasti, kad galimai nori įsigyti narkotinių medžiagų, todėl buvo nuspręsta atlikti M. P. sekimą. Telefoninio pokalbio metu siūlė M. P. alkoholio butelius, kiek suprato, juos iškeičiant į narkotines medžiagas, M. P. atsisakė, tai I. G. pasakė, kad susisieks vėliau bandys važiuoti į turgų parduoti alkoholio butelius. Už valandos vėl buvo fiksuotas pokalbis tarp jų. I. G. pasakė, kad pas jį viskas tvarkoje ir norėtų susitikti. M. P. pasakė, kad jis yra netoli degalinės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Tuomet buvo nuspręsta nuvykti pasižiūrėti, ar M. P. yra, ir bandyti pasižiūrėti, ar kas nors atvyks galimai įsigyti narkotinių medžiagų. Buvo M. P. atvykęs su automobiliu „Peugeot“. Po kurio laiko pastebėjo vaikiną, kuris įėjo į techninės apžiūros teritoriją, priėjo prie M. P. automobilio, atsisėdo į priekinę keleivio vietą, pabuvo jame apie 2-3 min., išlipo iš automobilio, išėjo iš teritorijos. Jis informavo kolegas apie tai, ką daro I. G. ir pasakė, kad galimai įsigijo narkotinių medžiagų, todėl buvo paprašyta, esant galimybei, jį sulaikyti, pristatyti į policijos komisariatą, tikslu atlikti asmens apžiūrą. Kolegos I. G. sulaikė, jis taip pat grįžo į policijos komisariatą, priėmė nutarimą I. G. atlikti asmens kratą. Atlikus kratą, draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Buvo rastas telefonas, tas pats iš kurio buvo tartasi dėl susitikimo. Kadangi draudžiamų daiktų rasta nebuvo, paprašė kolegų, kurie sulaikinėjo, nuvažiuoti atgal į tą vietą, kad pasižiūrėtų, ar nebuvo išmesta narkotinių medžiagų. Kolegos po kiek laiko informavo, kad toje vietoje, kur sulaikė I. G., rastas paketėlis su milteliais. Po įvykio toliau buvo atliekama M. P. telefono kontrolė, paaiškėjo, kad jis yra išvykęs iš Klaipėdos galimai paimti narkotinių medžiagų. Į darbo pabaigą, visą dieną jo telefonas tylėjo, ir jau esant netoli Klaipėdos matėsi, kad jis jau pradėjo bendrauti su asmenimis, atsiliepti į skambučius, asmenys norėjo su juo susitikti galimai dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, kadangi buvo kalbama apie turimas pinigų sumas, vietas, kurioje norėtų susitikti. Kadangi tą dieną vyko M. P. sekimas, tai buvo fiksuoti keli susitikimai, vienas iš jų su moterimi. M. P. buvo sulaikytas išeinantis iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Buvo apžiūrėtas jo automobilis, atlikta asmens krata. Draudžiamų daiktų prie jo rasta nebuvo, tačiau buvo rastos ir paimtos panaudotos vatos, kuriose įtariant, kad galimai bus rasta narkotinių medžiagų likučių. Namuose buvo rastos, jeigu gerai pamena, psichotropinės tabletės, metadonas. M. P. dažnai keisdavo telefono numerius. Jis pats matė, kaip I. G. įsėdo į M. P. automobilį. Jo sprendimas buvo sulaikyti I. G., tačiau jo sulaikyme nedalyvavo. Per pokalbius buvo kalbama žargonais apie „Fanta“ - karfentanilį. Sumos būdavo nuo 20 iki 40 eurų. Buvo fiksuotas pokalbis su moterimi, ji dirbo „(duomenys neskelbtini)“ turguje. Iš pokalbių buvo galima suprasti, kad ji nori įsigyti narkotinių medžiagų. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos ir kontrolės protokolai dėl M. P. buvo surašyti jo. R. A. - tai ta moteris, buvo fiksuoti pokalbiai apie pinigų sumas, kalbėjo apie kiekį, kokybę. Ji buvo sulaikyta už narkotinių medžiagų vartojimą. I. G. kratą jis atliko, kiek pamena, turėjo kuprinę, kurioje buvo tik telefonas, pinigų, kiek pamenu, rasta nebuvo. Visi reikšmingi daiktai rasti yra surašyti kratos protokole. Ką darė M. P. po I. G. sulaikymo, nežino. Kas vyko M. P. automobilio viduje, nematė. Konkrečių pokalbių tarp M. P. ir I. G., kad I. G. sakytų: „atvažiuosiu įsigyti narkotinių medžiagų ar noriu įsigyti narkotinių medžiagų“ fiksuota nebuvo. Su moterimi pokalbiai vykdavo apie susitikimus, sakydavo „gerai“, „nelabai“ iš to buvo galima suprasti, kad pokalbiai vykdavo apie narkotinių medžiagų kokybę. M. P. nesulaikė, kadangi prie I. G. nebuvo rasta narkotinių medžiagų. Sulaikymo dieną tarp M. P. ir I. G. vyko pokalbis, tačiau buvo tik padaryta prielaida, kad galimai vyks pardavimas narkotinių medžiagų. Prie I. G. draudžiamų daiktų rasta nebuvo, todėl nebuvo klausta, iš kur jis gavo narkotinių medžiagų. Telefoninių pokalbių metu tarp M. P. ir I. G. apie pinigų paskolinimą nebuvo fiksuota.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint transporto priemonių aikštelę, esančią šalia pastato, pažymėto užrašu "(duomenys neskelbtini)", koordinatėmis (duomenys neskelbtini), ant asfalto dangos buvo rastas polietileninis uždegintas maišelis su viduje esančia baltos spalvos medžiaga, kuris patalpintas į voką Nr. 1, kuris užklijuotas. (2 t., b. l. 126-132).

2024-04-22 specialisto išvadoje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užlydyto maišelio (vokas Nr. 1 su plomba Nr. 001234), 2024-04-05 rastų ir paimtų įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - karfentanilio, jo masė 0,00027 g. (2 t., b. l. 136-139).

2024-04-11 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo atlikta DVD-R laikmenos su vaizdo įrašu (UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), kurį 2024-04-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė UAB "(duomenys neskelbtini)" administratorė, apžiūra. Vaizdo įrašas buvo daromas (duomenys neskelbtini), UAB "(duomenys neskelbtini)" (automobilių techninės apžiūros teritorija). 2024-04-05 vaizdo įrašo trukmė 20 minučių, nuo 15 iki 15.20 val. Įjungus vaizdo įrašą, jame matomas aikštelėje stovintis M. P. naudojamas automobilis "Peugeot 307". 15.03 val. užfiksuota, kaip M. P. išlipo iš automobilio vairuotojo vietos ir vaikščiojo aplink automobilį (atsidarė bagažinę, tikrino automobilio žibintus). 15.09 val. M. P. atsisėdo atgal į vairuotojo vietą, o tolumoje, ties degaline "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kaip link techninės apžiūros aikštelės ateina I. G.. 15.10 val. I. G. su kuprinę atėjo prie M. P. automobilio ir įsėdo į priekyje esančią keleivio vietą. 15.14 val. I. G. išlipo iš automobilio ir išėjo iš automobilio stovėjimo aikštelės, o M. P. liko sėdėti automobilyje. 15.15 val. I. G. matomas praeinantis pro degalinę "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 160-166).

2024-04-15 specialisto išvadoje nurodyta, kad vatos tamponuose iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, supakuoto į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį su raudonos spalvos juostele, 2024-04-08 rastuose ir paimtuose M. P. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000017 g, ir narkotinė medžiaga - metadonas, kurio masė yra 0,0004 g (2 t., b. l. 183-186).

2024-04-08 kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata M. P. gyvenamojoje vietoje, bute ir jo priklausiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kurios metu be kitų daiktų buvo rasta ir paimta: folguota pakuotė su viena tablete, ant kurios užrašas "Lunaldin", polietileninis užspaudžiamas maišelis, kurio viduje indelis su vatos gumulėliais, kuriuose neaiškios kilmės medžiaga, ir kurie patalpinti į paketą Nr. 651775, kuris užklijuotas, 0,5 l talpos buteliukas su užrašu "Sprite", kuriame neaiškios kilmės skystis ir 0,5 l talpos buteliukas su užrašu "Akvilė", kuriame neaiškios kilmės skystis, kurie patalpinti į paketą Nr. 516830 (3 t., b. l. 55-60).

2024-07-22 specialisto išvadoje nurodyta, kad vienos baltos spalvos apvalios tabletės iš lizdinės plokštelės dalies su užrašais "LUNALDIN 100 ?g fentanil" (paketas Nr. 651775) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - fentanilio, jo masė yra 0,0001 g. Vatos gumulėliuose iš bespalvio plastikinio indelio (paketas Nr. 651775) yra narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurio masė yra 0,000625 g. Bespalvio skysčio iš plastikinio užsukamo buteliuko "Akvilė" (paketas Nr. 516830) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - metadono, kurio masė yra 0,027 g. Bespalvio skysčio iš plastikinio užsukamo buteliuko "Sprite" (paketas Nr. 516830) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - metadono, kurio masė yra 0,212 g (3 t., b. l. 67-73).

2024-08-05 (duomenys neskelbtini) priklausomybės ligų centro (duomenys neskelbtini) filialo rašte nurodyta, kad iki 2024-04-08 (imtinai) M. P. buvo išrašyti psichotropiniai vaistai, kurių sudėtyje chlorprotiksenas ir dikalio klorazepatas, išrašymo laikotarpis yra nuo 2019-07-08 iki 2021-11-09 (3 t., b. l. 87).

2024-05-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2024-03-28 iki 2024-03-31 užfiksuoti M. P. pokalbiai ir trumpieji pranešimai su kitais asmenimis, kurie reikšmingi atliekant ikiteisminį tyrimą. Pokalbis Nr. 89. 2024-03-28 apie 20.07 val. M. P. paskambino I. G. (naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris prisistatė I., su kuriuo susipažino prie lombardo, ir pasiteiravo, ar galėtų susitikti (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). M. P. nurodė, kad jam reikėtų atvykti į (duomenys neskelbtini) gatvėje esančią stotelę. I. G. nurodė, kad bus už 20 minučių ir lauks sutartoje vietoje, tačiau su savimi jau neturės telefono, todėl negalės paskambinti. Pokalbis Nr. 123. 2024-03-29 apie 11.43 val. M. P. paskambino vyriškis, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. 8 607 21568. Jis pasiteiravo, ar yra galimybė susitikti (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). M. P. atsakė, kad galima, tuomet vyriškis nurodė, kad perskambins, kadangi jam dar reikia parduoti kvepalus - "nusimesti parfumą". Pokalbiai Nr. 353, 385 ir trumpasis pranešimas Nr. 369. 2024-03-31 apie 16.06 val. M. P. paskambino vyriškis, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Jis pasiteiravo, ar gali privažiuoti vienas. M. P. nurodė, kad gali, bet be papildomų asmenų (ten be tų uodegų). Vyriškis paaiškino, kad prieš tai buvęs su juo kartu asmuo atsiskaitė (galimai tam asmeniui buvo perkamos narkotinės medžiagos). M. P. nurodė atvykti į paskutinę laiptinę, prie penkiaaukščio. 16.29 val. vyriškis parašė trumpąjį pranešimą, kad yra atvykęs ir laukia. Tą pačią dieną 18.22 val. vyriškis paskambino ir pasiteiravo, kur vėl galėtų atvykti bei informavo, kad nupirko "Tele2 pildyk" SIM kortelę. M. P. paaiškino, kad jam reikia atvykti prie devynaukščio pastato, kuris yra šalia penkiaaukščio, kur jie buvo susitikę praeitą kartą. Vyriškis nurodė, kad jau yra vietoje, o M. P. liepė palaukti (2 t., b. l. 35-40).

2024-05-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2024-03-29 iki 2024-04-07 atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę M. P. atžvilgiu (naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys. Pokalbis Nr. 464. 2024-03-29 apie 12.42 val. M. P. paskambino moteriai, kuri naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu jis pasiteiravo, ar reikia (galimai narkotinių medžiagų), moteris nurodė, kad dabar nereikia, tačiau M. P. pabrėžė, jog yra labai geros kokybės (galimai narkotinių medžiagų). Pokalbiai Nr. 496, 498. 2024-03-29 apie 16.23 val. M. P. paskambino nenustatytas vyriškis, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu jis pasiteiravo, ar galės atvažiuoti iki M. P. (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). M. P. nurodė, kad galės ir paprašė patikslinti: atvažiuos ar ne, kad žinotų, ką jam daryti. 16.31 val. tas pats vyriškis paskambino dar kartą ir informavo, kad atvyks bei pasiteiravo kur atvažiuoti. M. P. nurodė, kad reikia atvažiuoti iki jo namo, tačiau automobilį statyti ne prie jo laiptinės, o prie pirmos laiptinės. Pokalbis Nr. 507 ir trumpieji pranešimai Nr. 514, 515. 2024-03-29 apie 16.41 val. M. P. paskambino I. G., kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu I. G. nurodė, kad čia skambina "(duomenys neskelbtini)" (galimai anksčiau buvo susitikę prie lombardo), kuris pasiteiravo, ar galėtų susitikti su M. P.. M. P. pasiteiravo, koks asmens vardas, o šis atsakė - I. M. P. pasitikslino, ar tas pats asmuo, kuris buvo prie "sustojimo" (stotelės). I. G. atsakė, kad taip. M. P. nurodė ateiti į tą pačią vietą. 16.52 I. G. parašė M. P., kad laukia ant to paties suoliuko, o M. P. nurodė: "ok, tuoj". Pokalbis 519. 2024-03-29 17.08 val. M. P. paskambino moteris, kuri naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu ji nurodė, kad yra netoli parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" ir norėtų susitikti su M. P. (galimai įsigyti narkotinių medžiagų) išgirdęs tai, M. P. pasiteiravo: "o kas ten pas tavęs yra?", (kiek turi pinigų), o moteris atsakė: "noriu, tą kem" (turi ir nori įsigyti už 40 eurų). Pokalbio pabaigoje sutarė susitikti netoli parduotuvės. Pokalbis 627. 2024-03-30 11.48 val. M. P. paskambino I. G., kuris pasiteiravo: „kas gero?“ (galimai norėdamas pasiteirauti, ar pas M. P. yra narkotinių medžiagų). M. P. nurodė jam atvykti prie "(duomenys neskelbtini)" turgaus. I. G. atsakė, kad atvyks už 7-8 minučių. Pokalbis 632. 2024-03-30 15.04 val. M. P. paskambino moteriai, kuri naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu jis pasiteiravo, ar ji jau pasižiūrėjo (galimai pabandė, vartojo narkotines medžiagas) moteris atsakė, kad taip. M. P. paprašė įvertinti kokybę 10 balų skalėje, moteris nurodė, kad kokie 8, ir pasiūlė vėliau pasiskambinti. Pokalbiai Nr. 744 ir 749. 2024-03-31 apie 11.0 val. M. P. paskambino moteris, kuri naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu ji pasiteiravo, ar M. P. galėtų atvykti iki jos, nes ji nusidažė plaukus ir niekur negali dabar eiti (galimai norėjo, kad M. P. atneštų narkotinių medžiagų). M. P. pasiteiravo, kiek ji turi pinigų, klausdamas: "kas ten pas tave?", moteris atsakė: „pem“ (50 eurų). Išgirdęs pinigų sumą M. P. nurodė, kad atvyks už 10 minučių. 11.27 val. M. P. paskambino moteriai ir pasakė, kad ši leistųsi į apačią. Pokalbiai Nr. 798, 802. 2024-04-01 apie 12.31 val. M. P. paskambino I. G., kuris pasiteiravo, kur gali susitikti su M. P.. Po ilgos diskusijos M. P. nurodė, kad eitų prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančią priešais prekybos centrą "(duomenys neskelbtini)". Po kelių minučių I. G. nurodė, kad jau atvyko į sutartą vietą ir laukia M. P.. Pokalbis Nr. 1149. 2024-04-02 apie 19.07 val. M. P. paskambino I. G., kuris pasiteiravo, ar galėtų susitikti (galimai norėdamas įsigyti narkotinių medžiagų). M. P. išsiaiškino I. G. buvimo vietą ir nurodė jam ten laukti. Pokalbiai Nr. 1197, 1201, 1205, 1208 ir trumpasis pranešimas Nr. 1203. 2024-04-03 apie 9.34 val. M. P. paskambino I. G., kuris pasiteiravo, ar galėtų susitikti (galimai norėdamas įsigyti narkotinių medžiagų). Taip pat nurodė, kad norėtų greitai su taksi atvykti iki M. P.. M. P. nurodė atvykti iki namo, esančio (duomenys neskelbtini). 9.41 val. I. G. nurodė, kad jau laukia, o M. P. nurodė, kad tuoj atsiųs pranešimą. Pranešime nurodyta: "Šone yra devynaukštis, tai eik į pirmą laiptinę". M. P. paskambino, o I. G. patikslino, kad jis jau stovi prie laiptinės. Pokalbiai Nr. 1262, 1266. 2024-04-03 12.20 val. M. P. paskambino vyras, kuris pasistatė kaip "(duomenys neskelbtini)". Naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras pasiteiravo, kaip pas M. P. (galimai turėdamas omeny, ar šis turi narkotinių medžiagų). M. P. nurodė, kad viskas gerai. Pokalbio metu jie sutarė, kad M. P. per 15 minučių atvyks pas "(duomenys neskelbtini)". 12.38 val. M. P. atvyko prie "(duomenys neskelbtini)", o šis nurodė, kad tuoj išeis į lauką. Trumpasis pranešimas Nr. 1281 ir pokalbiai Nr. 1286, 1297. 2024-04-03 14.36 val. M. P. parašė pranešimą į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu "Tu galvoji kažką... nes netoli esu" (galimai norėdamas pasiteirauti, ar bus reikalingos narkotinės medžiagos). 14.42 val. moteris paskambino M. P. ir nurodė, kad jis ateitų pas ją. M. P. pasiteiravo, kiek ji turi pinigų, klausdamas: "kas ten pas tave?" moteris atsakė - 40 (40 eurų). M. P. nurodė, kad tuoj atvyks. 15.00 val. moteris dar kartą paskambino M. P., pasiteiravo, kur jis yra, ir perspėjo, kad dabar jis iki jos negali ateiti, kadangi pas ją atvyko motina. Pokalbis Nr. 1364. 2024-04-04 12.13 val. M. P. paskambino "(duomenys neskelbtini)". Naudojosi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Vyras pasiteiravo, ar pas M. P. toks pat (galimai apie narkotines medžiagas) bei nurodė, kad kur vakar atvežė buvo sumaišytas su cukrumi ar druska, kadangi kažkas plaukiojo. Išgirdęs tai, M. P. paaiškino, kad nieko kito pasiūlyti negali, kadangi pats jo nedaro. Pokalbiai ir trumpieji pranešimai Nr. 1391, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1403, 1404. 2024-04-05 apie 13.47 val. M. P. paskambino I. G., kuris paaiškino, kad buvo pradingęs, dabar grįžta iš (duomenys neskelbtini) ir vėliau norės susitikti (galimai įsigyti narkotinių medžiagų). I. G. vėliau pasiūlė M. P. 2 vnt. degtinės "Auksinės", kad jam nereikėtų važiuoti į turgų pardavinėti (galimai norėjo pakeisti į narkotines medžiagas), tačiau M. P. nurodė, kad jam degtinė nereikalinga. Tuomet I. G. patikslino, kad jau yra netoli (duomenys neskelbtini). M. P. nurodė, kad bus netoli "(duomenys neskelbtini)" turgaus. 14.39 val. I. G. paskambino ir nurodė, kad yra "(duomenys neskelbtini)" turguje. Jie sutarė, kad po 20 minučių atvažiuos M. P. iki jo. I. G. po kelių minučių perskambino ir nurodė, kad atvyks pats. M. P. paaiškino, kad jis šiuo metu laukia eilėje į automobilio techninę apžiūrą ir netoli jo yra "(duomenys neskelbtini)" degalinė. 14.45 val. I. G. informavo, kad pats atvyks iki techninės apžiūros pas M. P.. Pokalbiai Nr. 1536, 1542. 2024-04-07 14.37 val. M. P. paskambino I. G. ir pasiūlė susitikti. M. P. nurodė eiti prie prekybos centro "(duomenys neskelbtini)". Po 10 min M. P. patikslino vietą ir nurodė eiti už netoliese esančios degalinės (2 t., b. l. 41-54).