- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-16
- Bylos Nr.
- T-476-586/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje M. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2015 m. gegužės 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-867/2015, M. P. buvo nuteistas pagal BK 286 straipsnį ir jam paskirta bausmė – 10 MGL (376 eurų) dydžio bauda.
2022 m. spalio 14 d. teisme gautas antstolio Zeno Zenkevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla Nr. 0014/16/09356 nutraukiama ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, kadangi skolininkas M. P. mirė ir vykdomasis dokumentas grąžinamas teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Remiantis VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro departamento duomenimis nuteistasis M. P. mirė 2019 m. rugsėjo 4 d.
Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2015 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-867/2015, M. P. pripažino kaltu pagal BK 286 straipsnį ir taikant BK 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu bei paskyrė galutinę 10 MGL (376 Eur) dydžio bauda.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tai, jog nuteistasis M. P., kurio atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2015 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-867/2015 iš nuteistojo paskirtos baudos išieškojimas negali būti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2015 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-867/2015 paskirtos 10 MGL (376 eurų) baudos išieškojimo vykdymą, mirus skolininkui M. P..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.