- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e2A-249-775/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02962-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Anita Sereikienė, Virginija Gudynienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ūkininko patarėjas“
- Trečiasis asmuo
- A. N., V. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Gudynienės, Anitos Sereikienės ir Editos Šliumpienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-597-955/2022, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkininko patarėjas“ dėl neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys A. N., V. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J. bei ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkininko patarėjas“ dėl visuotino akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys A. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J., V. N..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Dvylika pirklių“ (toliau – ieškovė) 2020 m. rugpjūčio 28 d. ieškiniu, teismo prašė pripažinti neteisėtu 2020 m. rugpjūčio 17 d. atsakovės UAB „Ūkininko patarėjas“ (toliau – atsakovė, Bendrovė), visuotinio akcininkų susirinkimo (toliau – ir VAS) metu priimtą sprendimą dėl valdybos narių atšaukimo; pripažinti neteisėtu 2020 m. rugpjūčio 17 d. atsakovės visuotinio akcininkų susirinkimo metu priimtą sprendimą dėl valdybos narių išrinkimo; priteisti ieškovei iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (toliau – ieškinys Nr. 1).
2. 2021 m. vasario 26 d. ieškiniu, ieškovė prašė pripažinti negaliojančiais ab initio atsakovės 2021 m. sausio 14 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimus, kuriais nuspręsta: a) neatšaukti visų esamų bendrovės valdybos narių iš pareigų; b) neišrinkti naujų bendrovės valdybos narių; c) įkeisti bendrovės vadovo nuožiūra bet kuriuos bendrovės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamojo turto objektus, įskaitant, bet neapsiribojant, objektus, kurių unikalūs numeriai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau – Objektai), bet kuriam Lietuvoje ar užsienyje veikiančiam bankui, kredito įstaigai ar bet kokiam kitam fiziniam asmeniui ar juridiniam asmeniui tam, kad atsakovė galėtų gauti kreditą ar paskolą ne mažesnei nei 20 000 Eur sumai (toliau – ieškinys Nr. 2).