Kauno apylinkės teismo sprendimas

2022-10-11 · Civilinė byla Nr. e2-597-955/2022

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-11
Bylos Nr.
e2-597-955/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02962-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Imbrasienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ūkininko patarėjas“
Trečiasis asmuo
A. N., V. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J.
Advokatai
Paulius Miliauskas, Saulius Brazauskas
Civilinė byla Nr. e2-597-955/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02962-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.2.3.2.1.; 2.2.2.1.;.3.2.6.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė,sekretoriaujant Gretai Stankevičiūtei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ atstovui advokatui Sauliui Brazauskui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkininko patarėjas“ atstovui advokatui Pauliui Miliauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkininko patarėjas“ dėl neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys A. N., V. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J. bei ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvylika pirklių“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkininko patarėjas“ dėl visuotino akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys A. N., R. A., A. S., A. Š., V. S., S. G., G. B., D. J., V. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai

1. 2020 m. rugpjūčio 28 d. Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Dvylika pirklių“ (toliau – ieškovė ir/ar Bendrovė) ieškinys, kuriuo ieškovė prašo pripažinti neteisėtu 2020 m. rugpjūčio 17 d. atsakovės UAB „Ūkininko patarėjas“ (toliau – ir atsakovė), visuotinio akcininkų susirinkimo metu priimtą sprendimą dėl valdybos narių atšaukimo; pripažinti neteisėtu 2020 m. rugpjūčio 17 d. UAB „Ūkininko patarėjas“ visuotinio akcininkų susirinkimo metu priimtą sprendimą dėl valdybos narių išrinkimo; priteisti ieškovei iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (toliau - ir I reikalavimas).