- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-11
- Bylos Nr.
- T-571-526/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24279-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl leidimo nuteistajam V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančiam Šiaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtą neįsiteisėjusį nuosprendį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-597-526/2016) V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d., taikant 64¹ str., paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas dvejiems (2) metams, ją atliekant pataisos namuose. Iki įsiteisės nuosprendis, V. S. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2016-05-25 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendis šiuo metu neįsiteisėjęs, apeliacinio skundo pateikimo terminas nėra praėjęs.
2016-08-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo persiųstas nuteistojo V. S. 2016-08-02 prašymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 2 d. numatyta, jog nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Nagrinėjamu atveju teismui Šiaulių tardymo izoliatoriaus pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis V. S., vadovaujantis BPK 315 str. 2 d., prašo leisti laisvės atėmimo bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui.
Atsižvelgiant į nustatytą, yra pagrindas nuteistojo V. S. prašymą tenkinti ir leisti nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį pataisos namuose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. S. prašymą tenkinti.
Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (baudž. b. Nr. 1-597-526/2016), kuriuo V. S. nuteistas laisvės atėmimu dvejiems (2) metams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.