- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- T-616-526/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24279-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmės vykdymo nuteistajam V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-597-526/2016) V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d., taikant 64¹ str., paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas dvejiems (2) metams, ją atliekant pataisos namuose. Iki įsiteisės nuosprendis, V. S. palikta kardomoji priemonė – suėmimas. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2016-05-25 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-08-17.
2016-08-30 teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas, prašant patikslinti laiką, kuris nuteistajam V. S. buvo įskaitytas į bausmę pagal 2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nurodoma, jog be minėtu nuosprendžiu įskaityto suėmimo laiko (nuo 2016-05-25), V. S. pagal asmens byloje esantį sulaikymo protokolą dar buvo ir sulaikytas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1, 2 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė bei turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.
Atsižvelgiant į baudžiamosios bylos Nr. 1-597-526/2016 medžiagą, matyti, jog priimant 2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir įskaitant į bausmės laiką kardomojo kalinimo laiką, teismas pasisakė tik dėl suėmimo laiko nuo 2016-05-25 (t. 1, b. l. 132-133). Kadangi, nuteistasis V. S. pagal įtariamojo laikino sulaikymo protokolą (t. 1, b. l. 120) buvo sulaikytas 2016-05-23, todėl sulaikymo laikas, taip pat, įskaitytinas į galutinį bausmės atlikimo laiką.
Remiantis išdėstytu, Alytaus pataisos namų teikimas tenkinamas. 2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina, įskaitant į galutinę bausmę laiką, išbūtą V. S. laikinajame sulaikyme.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 str.,
nutarė:
tenkinti Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmės vykdymo nuteistajam V. S..
Patikslinti 2016-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio (baudž. b. Nr. 1-597-526/2016) rezoliucinę dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 str., į V. S. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme (nuo 2016-05-23) ir suėmime (nuo 2016-05-25) išbūtą laiką iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.