Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-64-363/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-412-884/2014Nutarimas · 2014-10-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.13.-64-363/2024Nutartis · 2024-03-18Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-18
Bylos Nr.
A2.13.-64-363/2024
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00331-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-64-363/2024
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00331-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 18 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomojo dokumento grąžinimo ir vykdomosios bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skuodo rajono apylinkės teismo (šiuo metu – Plungės apylinkės teismas) 2014-10-14 nutarimu S. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį ir jam paskirta bauda 86,89 Eur (300 litų), pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta bauda 86,89 Eur (300 litų). Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtos baudos subendrintos ir paskirta – 86,89 Eur (300 litų) bauda.

Antstolė Elena Miliauskienė 2024-03-07 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0009/14/00692/1 dėl 86,89 Eur (300 litų) skolos išieškojimo iš skolininko S. Š., nes skolininkas mirė.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Vadovaujantis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. ANK 671 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalies 2, 3 punktuose nurodytais atvejais administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog S. Š. yra miręs, 2014-10-14 nutarimo vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), o nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Skuodo rajono apylinkės teismo (šiuo metu – Plungės apylinkės teismas) 2014-10-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-412-884/2014, kuriuo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 86,89 Eur (300 litų) bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė