- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-23
- Bylos Nr.
- I-310-624/2009
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Liudmila Zaborovska, Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovei Daivai Gasiūnaitei, Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Advokatai
- Ona Vitartienė
- Kategorijos
- 69.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Liudmilos Zaborovskos, Rasos Ragulskytės – Markovienės, sekretoriaujant Dinai Belovai, dalyvaujant pareiškėjo A. G. individualios įmonės atstovėms - direktorei K. G. ir advokatei Onai Vitartienei, atsakovo Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovei Daivai Gasiūnaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. IĮ skundą atsakovei Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės dėl nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. G. IĮ (toliau – ir Įmonė) skundu prašo panaikinti Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – VTAKT) 2008-05-22 nutarimą Nr. 3K08/108 (b. l. 3-5).
Atsiliepimas
Pateiktu atsiliepimu atsakovė Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba (toliau – VTAKT) su skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 24-27).
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje prašė administracinę bylą sustabdyti, nes Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme dar neišnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla pagal J. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008-06-25 nutarties, kurios išnagrinėjimas turės įtakos sprendžiant šią bylą.
Atsakovo VTAKT atstovė dėl bylos sustabdymo prašė spręsti teismo nuožiūra.
Nustatyta, kad Šiaulių apygardos administracinis teismas 2008-06-25 išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-377-84/2008, kurioje J. S. Pakruojo rajono policijos komisariato 2008-04-18 nutarimu už pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 185² str. 2 d., t. y. už tai, kad dirbdama A. G. IĮ alaus bare, barmene, pardavė nepilnametei S. S. cigarečių pakelį, nepaprašiusi iš perkančiosios tabako gaminius pirkėjos asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, padarymą nubausta 1000 litų bauda. Nutartis byloje neįsiteisėjusi, nes J. S. dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2008-06-25 nutarties Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui padavė apeliacinį skundą. Byla Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme neišnagrinėta.
Nagrinėjamoje byloje pagal A. G. IĮ skundą atsakovui VTAKT dėl nutarimo panaikinimo, VTAKT Įmonei skyrė 3000 litų baudą už tai, kad Įmonė pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p., t. y. Įmonės bare, barmenė J. S. pardavė pakelį cigarečių nepilnametei S. S., nepaprašiusi asmens dokumentų.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 98 str. 1 d. 3 p., teismas sustabdo bylą, kai negalima nagrinėti tos bylos, kol bus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka. Kadangi sprendimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-377-84/2008 turės įtakos sprendžiant nagrinėjamą bylą, administracinė byla sustabdoma.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 98 str. 1 d. 3 p., 98 str. 2 d., 149 str.,
nutaria:
sustabdyti administracinę bylą Nr. I-3803-624/2008 pagal pareiškėjos A. G. IĮ skundą atsakovei Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai dėl nutarimo panaikinimo iki įsiteisės procesinis sprendimas Šiaulių apygardos administracinio teismo byloje Nr. II-377-84/2008.
Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.