Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą – Pakruojo raj. PK atstovui Ginui Pocevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustosios J. S. skundą dėl administracinės nuobaudos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m balandžio 18 d. J. S. Pakruojo raj. PK pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.271 nubausta pagal LR ATPK 185 ² str. 2 d. 1000 Lt pinigine bauda. Nubausta už tai, kad 2008-04-15 Pakruojo raj. Linksmučių km., dirbdama A. Grigonio individualios įmonės alaus bare, barmene, pardavė nepilnametei S. S., gim. 1993-04-09, cigarečių pakelį, nepaprašė iš perkančiojo tabako gaminius pirkėjo dokumentų, tuo J. S. pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p. bei padarė LR ATPK 185² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Nagrinėjant bylą atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nubaustoji J. S. prašo panaikinti Pakruojo raj. PK pareigūnų priimtą nutarimą administracinėje byloje Nr.271, kuriuo ji nubausta pagal LR ATPK 185² str. 2 d. 1000 Lt pinigine bauda. Mano, kad administracinė nuobauda jai paskirta nepagrįstai, prašo ją panaikinti, nes neįžvelgia savo kaltės, nemano padariusi jai inkriminuojamą pažeidimą. Parduodama cigaretes ji neabejojo, kad pirkėja yra nepilnametė, todėl dokumentų jos nepaprašė. Jos manymu, jeigu pardavėjui nekyla abejonių dėl pirkėjo amžiaus, nebūtina prašyti pateikti asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Nubaustosios J. S. skundas netenkintinas ir atmestinas kaip nepagrįstas. Nubaustosios kaltė padarius jai inkriminuotą pažeidimą įrodyta visiškai. J. S. veika kvalifikuota teisingai, nuobauda parinkta teisingai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Pati nubaustoji neigia savo kaltę, mano, kad ji parduodama S. S. pakelį cigarečių pasielgė teisingai. Ji neneigia to fakto, kad ji tikrai 2008-04-15 pardavė merginai cigarečių pakelį, nepaprašiusi jos asmenybę patvirtinančių dokumentų, nes merginos išvaizda jai nekėlė abejonių, kad ji yra nepilnametė. Jos nuomone, įstatymas numato būtinybę paprašyti tapatybę patvirtinančius dokumentus, jeigu pirkėjo išvaizda kelia abejonių dėl jo amžiaus. Nubaustoji mano, kad nutarimas paskirti jai nuobaudą yra neteisėtas ir dėl to, kad policijos pareigūnai specialiai pasiuntė nepilnametę pirkti cigarečių. Jos manymu, tokie policijos pareigūnų veiksmai prieštarauja įstatymui. Apklaustas teismo posėdyje liudytojas Antanas Morkūnas parodė, jog jis matė, kaip kartu su policijos pareigūnėmis atvyko mergina, kuri įėjo į alaus barą, prie kurio jis buvo, o paskui jai išėjus į alaus baro patalpas užėjo policijos pareigūnės ir po jų apsilankymo sužinojo, kad barmenė pardavė nepilnametei pakelį cigarečių. Tačiau šių liudytojo parodymų teismas nevertina, kaip įrodančių nubaustosios nekaltumą, atvirkščiai mano, kad jie patvirtina nubaustosios J. S. padarytą pažeidimą. Liudytoja apklausta nepilnametė S. S. parodė, kad ji buvo iš savo bendraamžių girdėjusi, kad Linksmučių km. esančiame alaus bare, perkant alkoholinius gėrimus ir cigaretes niekas neprašo pateikti asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Kadangi ji retsykiais rūko, todėl 2008-04-15, eidama iš mokyklos į namus, užėjo į alaus barą ir jai pardavėja pardavė pakelį cigarečių. Pardavėja asmenybę patvirtinančių dokumentų jos neprašė, nors jai yra tik 15 metų. Remdamasis, tuo, kas išdėstyta, teismas, atsižvelgdamas į visas pažeidimo padarymo aplinkybes, mano, kad J. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185 ² str. 2 d., įrodyta pilnai ir Pakruojo raj. PK nutarimo, kuriuo jai paskirta administracinė nuobauda, naikinti nėra jokio pagrindo.

Esant tokioms aplinkybėms vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. skundo netenkinti ir atmesti kaip nepagrįstą. Palikti 2008-04-18 Pakruojo raj. policijos komisariato nutarimu administracinėje byloje Nr. 271 J. S. paskirtąją piniginę 1000 Lt baudą galiojančią.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.