Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-11-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-16457-874/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-28
Bylos Nr.
e2YT-16457-874/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Suinteresuotas asmuo
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-16457-874/2024Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00999-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.6.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 28 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Erikai Balvočienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams A. R. ir D. B., suinteresuotas asmuo A. P., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. spalio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8654-874/2024, neterminuotai apribota motinos valdžia V. P. vaikų A. R. ir D. B. atžvilgiu; neterminuotai apribota tėvo valdžia R. R. vaiko A. R. atžvilgiu; neterminuotai apribota tėvo valdžia V. B. vaiko D. B. atžvilgiu. Teismas 2024 m. spalio 14 d. nutartimi inicijavo bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams A. R. ir D. B. Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad nustačius D. B. ir A. R. nuolatinę globą (rūpybą) šeimoje, tikslinga nepilnamečių globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) A. P. gyvenamojoje vietoje, D. B. ir A. R. skirto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise turėtų būti paskirta jų globėja (rūpintoja) A. P.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdyje sutiko būti paskirta vaikų A. R. ir D. B. nuolatine globėja. Nurodė, kad mergaitės gyvena su ja, sekasi gerai, sutaria. Mergaitės lanko mokyklą. Sutinka globoti anūkes. Ji nedirba. Mergaičių mama, grįžusi iš užsienio, dvi savaites gyveno kartu, rūpinosi dukromis. Po to, grįžo pas sugyventinį ir mergaičių nebelanko, į skambučius neatsako. Mergaitės ilgis mamos. Tėvai mergaitėmis nesidomi.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė Erika Balvočienė teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktą išvadą. Nurodė, kad mergaitės daugiau nei metus laiko gyvena su močiute ir toliau nori pas ją gyventi. Su močiute jaučiasi saugiai. A. P. pasirengusi globoti anūkes. Pateikė sutikimą globoti mergaites Nėra duomenų, kad A. P. netinkamai rūpintųsi mergaitėmis. A. P. paskyrimas vaikų nuolatine globėja labiausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 6 punkte įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – teismo sprendimu, išvada dėl nuolatinės globos nustatymo bei globėjo paskyrimo, gimimo liudijimu, gimimo įrašu, išvada dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), sprendimu dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju) pradinio įvertinimo, medicinos dokumentų išrašais/ siuntimais, prašymu dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju), sutikimais dėl globėjo (rūpintojo) skyrimo, vaiko nuomonės išklausymo aktais, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu, nuosavybės teisės liudijimu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, medicininiais pažymėjimais, nustatyta, kad vaikams A. R. ir D. B., likusiems be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę globą. Suinteresuotas asmuo A. P. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes, santykius su vaikais yra tinkama būti vaikų A. R. ir D. B. nuolatine globėja. A. P. nuo 2023 m. rugpjūčio 2 d. yra laikinoji nepilnamečių vaikų globėja, suinteresuotas asmuo vaikus tinkamai prižiūri, rūpinasi jų sveikata, ugdymu, poreikiais, gyvena nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių name su patogumais kaime, turi pastovias pajamas, yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, jos buities ir gyvenimo sąlygos yra geros. Vaikai A. R. ir D. B. A. P. šeimoje jaučiasi gerai, yra saugūs. Nėra gauta prašymų iš kitų asmenų dėl A. R. ir D. B. globos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad vaikų A. R. ir D. B. atžvilgiu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia V. P., R. R. ir V. B., siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos nepilnamečių vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, A. R. ir D. B. nustatytina nuolatinė globa. Teismo nuomone, vaikų A. R. ir D. B. nuolatinė globa A. P. šeimoje šiuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga nepilnamečių vaikų A. R. ir D. B. nuolatine globėja skirti A. P., nustatyti vaikų globos ir gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos A. P. gyvenamojoje vietoje (CK 3.249, 3.256, 3.265, 3.268 straipsniai).

CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo (rūpintojo) veiksmų apribojimai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. R. ir D. B. yra priteistas materialinis išlaikymas iš biologinių tėvų V. P., R. R. ir V. B. Priteistą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavestina valdyti ir tvarkyti globėjai A. P. (CK 3.275 straipsnis). A. P. skirtina nepilnamečių vaikų A. R. ir D. B. turto administratoriumi.

Globėjai A. P. išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos. Globėjui nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams vaikams A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti nepilnamečių vaikų A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Paskirti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise bei jų turto administratoriumi.

Nutartis dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė