- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- T-314-732/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34206-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Nuteistasis
- Ž. M.
- Advokatai
- Jolanta Dranseikienė
Rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo Ž. M. gynėjos advokatės Jolantos Dranseikienės prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020-10-14 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-664-732/2020, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 20 parų arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-10-31.
Nuteistasis Ž. M. prašo atidėti arešto bausmės vykdymą iki 2021-01-31 d., nes jis yra vienintelis šeimos maitintojas. Jo šeimoje auga (duomenys neskelbtini) metų sūnus. Jis šiuo metu dirba užsienyje ir vasario mėnesį jam bus atostogos. Tokiu būdu mažiau nukentėtų darbdavio interesai, jis neprarastų vienintelio lėšų pragyvenimo šaltinio, socialinių garantijų.
Atsiliepimas
Prokuroras Gintaras Čekuolis telefoniniu atsiliepimu siūlė Ž. M. gynėjos prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai ir sąlygos nurodyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.
Ž. M. prašo atidėti jam paskirtos arešto bausmės vykdymą BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. Analizuojant šios baudžiamojo proceso teisės normos turinį darytina išvada, kad nuosprendžio vykdymo atidėjimo priežastis turi objektyviai egzistuoti, jos buvimas turi būti pagrįstas objektyviais duomenimis
Nuteistasis nurodė, jog dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir šiuo metu yra komandiruotėje (duomenys neskelbtini) bei pateikė tai patvirtinančią (duomenys neskelbtini) pažymą (b. l. 6). Nurodė, kad yra vedęs, turi (duomenys neskelbtini) metų sūnų J. M., pateikė tai patvirtinantį vaiko gimimo liudijimą (b. l. 7). Prašyme išdėstytos aplinkybės, pagrįstos objektyviais duomenimis, pripažintinos svarbia priežastimi atidėti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymą, kadangi arešto bausmės atlikimas šiuo metu pablogintų nuteistojo ir jo šeimos padėtį. Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis vengtų vykdyti bausmę.
Esant nurodytoms aplinkybėms, Ž. M. atidėtinas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymas iki 2021 m. sausio 31 d. (BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nuteistojo Ž. M. prašymą tenkinti.
Ž. M. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020-10-14 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-664-732/2020, paskirtos 20 parų arešto bausmės vykdymą atidėti iki 2021 m. sausio 31 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose.