Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-12-14 · Byla Nr. P2-80-672/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
P2-80-672/2015
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-02053-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. P2-80-672/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02053-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 14 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šalies argumentai

Pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkę S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja – valstybe. Nurodė, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/11/01801 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 1 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. A2.9.-323-672/2011 dėl 114,48 Eur baudos išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojo – valstybės – naudai. 2011 m. spalio 6 d. gautas išrašas apie skolininkės S. L. mirtį 2011 m. rugsėjo 27 d. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro 2015 m. lapkričio 19 d. duomenimis Akmenės rajono 2-ajame notarų biure 2015 m. sausio 27 d. įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – pateikė atsiliepimą, kuriuo nurodo, jog antstolės prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 1 d. išduoto vykdomojo dokumento Nr. A2.9.-323-672/2011 pagrindu dėl 114,48 Eur baudos išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojo – valstybės – naudai, antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/11/01801. 2010 m. rugpjūčio 23 d. areštuotas skolininkės turėtas žemės sklypas ir dviejų kambarių butas. Vykdymo proceso metu 2011 m. rugsėjo 27 d. skolininkė S. L. mirė. 2011 m. spalio 13 d. antstolė E. M. informavo Valstybinę mokesčių inspekciją apie kreditorinį reikalavimą. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis Akmenės rajono 2-ajame notarų biure 2015 m. sausio 27 d. įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnyje nustatyta, jog valstybė, paveldėjusi turtą, atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką fizinio asmens mirties atveju. Nustačius, jog skolininkė S. L. 2011 m. rugsėjo 27 d. mirė, o jo palikimą, esant išviešintam palikėjo turto areštui, priėmė valstybė, pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290–292, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/01801 vykdymo procese mirusią skolininkę S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja – valstybe.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė