Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje, V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiais savo veiksmais R. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Šiais savo veiksmais V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Šiais savo veiksmais R. G. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Šiais savo veiksmais R. G. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje.

E. J. kaltinamas tuo, kas jis, pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent: veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais R. A., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir padėjėja R. Š., gim. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, t. y. R. G. prašymu bendrininkė (padėjėja) R. Š. suteikė informaciją apie traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) su cigaretėmis buvimo vietą (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, (duomenys neskelbtini), bei nurodžius tolimesnį traukinio vagono vykimo maršrutą, tokiu būdu sudarius sąlygas tolimesniam neteisėtam akcizinių prekių gabenimui, pagal išankstinį susitarimą su bendrininkais R. G. ir traukinio Nr. (duomenys neskelbtini) mašinistu V. B., kad pastarasis pristabdydamas traukinį sudarys sąlygas jam išmesti iš važiuojančio traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) cigaretes, 2024 m. kovo 15 d., apie 09.40 val., traukiniui išvykstant iš (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, (duomenys neskelbtini), jis pateko į minėtą vagoną ir juo vykdamas, ties (duomenys neskelbtini) k. prieigų, (duomenys neskelbtini), jis išmetė cigarečių ryšulius iš vagono, pagal išankstinį susitarimą bendrininkai R. A. ir A. K. šias cigaretes surinko ir saugojo, kol jis ir R. G. atvyko į (duomenys neskelbtini) prieigas, (duomenys neskelbtini), kur R. G. stebėjo aplinką, jis, R. A. ir A. K. minėtas cigaretes sukrovė į automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tęsdami nusikalstamą veiką, jam vairuojant, R. A. vykstant kaip keleiviui, automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno, o R. G. ir A. K. automobiliu „Toyota Verso“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lydėjo automobilį su cigaretėmis ir stebėjo aplinką sudarydami sąlygas netrukdomai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, tokiu būdu neteisėtai gabeno 5010 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL ir sudaro 21209,30 eurų sumą, iki kol 2024 m. kovo 15 d., apie 15.30 val., kelyje Kaunas - Vilnius, Elektrėnų sav., Vievio m. prieigose (koordinatės (duomenys neskelbtini)), cigaretės buvo sulaikytos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

A. K. kaltinamas tuo, kad jis, pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent: veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais E. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. A., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir padėjėja R. Š., gim. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, t. y. R. G. prašymu bendrininkei (padėjėjai) R. Š. suteikus informaciją apie traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) su cigaretėmis buvimo vietą (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, (duomenys neskelbtini), bei nurodžius tolimesnį traukinio vagono vykimo maršrutą, tokiu būdu sudarius sąlygas tolimesniam neteisėtam akcizinių prekių gabenimui, pagal išankstinį susitarimą su bendrininkais R. G. ir traukinio Nr. 2303 mašinistu V. B., kad pastarasis pristabdydamas traukinį sudarys sąlygas E. J. išmesti iš važiuojančio traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) cigaretes, 2024 m. kovo 15 d., apie 09.40 val., traukiniui išvykstant iš (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, (duomenys neskelbtini), E. J. pateko į minėtą vagoną ir juo vykdamas, ties (duomenys neskelbtini) prieigų, (duomenys neskelbtini), E. J. išmetė cigarečių ryšulius iš vagono, pagal išankstinį susitarimą bendrininkai jis ir R. A. šias cigaretes surinko ir saugojo, kol E. J. ir R. G. atvyko į (duomenys neskelbtini) prieigas, (duomenys neskelbtini), kur R. G. stebėjo aplinką, jis, E. J. ir R. A. minėtas cigaretes sukrovė į automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tęsdami nusikalstamą veiką, E. J. vairuojant, R. A. vykstant kaip keleiviui, automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno, o jis ir R. G. automobiliu „Toyota Verso“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lydėjo automobilį su cigaretėmis ir stebėjo aplinką sudarydami sąlygas netrukdomai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, tokiu būdu neteisėtai gabeno 5010 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL ir sudaro 21209,30 eurų sumą, iki kol 2024 m. kovo 15 d., apie 15.30 val., kelyje Kaunas - Vilnius, Elektrėnų sav., Vievio m. prieigose (koordinatės (duomenys neskelbtini)), cigaretės buvo sulaikytos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

R. Š. kaltinama tuo, kad ji, pažeisdama nustatytą tvarką padėjo gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent: veikdama bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais R. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. G., gim. (duomenys neskelbtini) pažeisdama nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, t. y. R. G. prašymu, ji dirbdama AB (duomenys neskelbtini) vyresniąja specialiste, suteikė informaciją apie traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) su cigaretėmis buvimo vietą (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, (duomenys neskelbtini) bei nurodė tolimesnį traukinio vagono vykimo maršrutą, tokiu būdu sudarė sąlygas tolimesniam neteisėtam akcizinių prekių gabenimui, pagal išankstinį susitarimą su bendrininkais E. J. ir traukinio Nr. (duomenys neskelbtini) mašinistu V. B., kad pastarasis pristabdydamas traukinį sudarys sąlygas E. J. išmesti iš važiuojančio traukinio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) cigaretes, 2024 m. kovo 15 d., apie 09.40 val., traukiniui išvykstant iš (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, (duomenys neskelbtini), E. J. pateko į minėtą vagoną ir juo vykdamas, ties (duomenys neskelbtini), E. J. išmetė cigarečių ryšulius iš vagono, pagal išankstinį susitarimą bendrininkai R. A. ir A. K. šias cigaretes surinko ir saugojo, kol R. G. ir E. J. atvyko į (duomenys neskelbtini) prieigas, (duomenys neskelbtini), kur R. G. stebėjo aplinką, E. J., R. A. ir A. K. minėtas cigaretes sukrovė į automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tęsdami nusikalstamą veiką, E. J. vairuojant, R. A. vykstant kaip keleiviui, automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno, o R. G. ir A. K. automobiliu „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lydėjo automobilį su cigaretėmis ir stebėjo aplinką sudarydami sąlygas netrukdomai gabenti akcizais apmokestinamas prekes, tokiu būdu neteisėtai gabeno 5010 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL ir sudaro 21209,30 eurų sumą, iki kol 2024 m. kovo 15 d., apie 15.30 val., kelyje Kaunas - Vilnius, Elektrėnų sav., Vievio m. prieigose (koordinatės (duomenys neskelbtini)), cigaretės buvo sulaikytos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais R. Š. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla persiunčiama pagal teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

BK 199² straipsnyje nurodytas nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 1 dalies dispozicijoje nustatytų veiksmų. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką, šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-97-895/2019; Vilniaus apygardos teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-180-1121/2024).

Atsižvelgiant į tai, kad R. A., V. B., R. G., E. J., A. K. ir R. Š. kaltinami akcizinių prekių – cigarečių – gabenimu per Lietuvos Respublikos teritoriją, o nusikalstama veika, kaip nurodyta kaltinime, pasibaigė kelyje Kaunas–Vilnius, Elektrėnų sav., Vievio miesto prieigose (koordinatės (duomenys neskelbtini)), bei į tai, kad R. G. pareikšto kaltinimo pagal BK 199 straipsnio 2 dalį kontekste nusikalstama veika pasibaigė (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, ši baudžiamoji byla Nr. 1-850-1057/2025 pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600 Vilnius).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją byla, kurioje R. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, R. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, R. Š. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.