- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-23
- Bylos Nr.
- eA-1208-624/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01898-2019-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- A. Z. S., V. S.
- Atsakovas
- Palangos miesto savivaldybės administracija
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, V.V. S., R. S., J. S., S. C., L. R., V. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klaidos ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal atsakovo Palangos miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. vasario 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. Z. S. (mirusiojo pareiškėjo A. Z. S. teisių perėmėjas – V. S.) ir V. S. skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, V.V. S., R. S., J. S., S. C., L. R. ir V. P.) dėl sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. gegužės 26 d. priėmė nutartį, kuria atsakovo apeliacinį skundą atmetė.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. gegužės 26 d nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas: neteisingai nurodyta Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimo priėmimo data – nurodyta „2019 m. lapkričio 25 d.“, nors šis sprendimas priimtas 2020 m. vasario 25 d.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalis nustato, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. gegužės 26 d. nutartyje padaryto rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jį ištaiso.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. gegužės 26 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimo priėmimo datą – „2019 m. lapkričio 25 d.“ – ištaisyti į „2020 m. vasario 25 d.“.
Nutartis neskundžiama.