Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam R. S., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą Lietuvoje nurodęs adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvoje anksčiau neteistas, 2012-07-12 Vienos Žemės baudžiamųjų bylų teismo buvo nuteistas pagal Austrijos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 127 str., 128 str. 2 pastraipą, 129 str. 2 d., 130 str. 2,3,4 atvejus, 15 str. 12 str. 2 atvejį už vagystę su įsilaužimu 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia 2012-07-12, bausmės pabaiga 2019-02-02, į bausmės laiką įskaičiuojamas laikotarpis nuo 2012-02-02 iki 2012-07-12, praleistas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu. Pagal 1983 metų Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo R. S. buvo perduotas iš Austrijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013-09-27 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Vadovaudamasi Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu, Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija prašo nustatyti R. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu R. S. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Austrijos Respublikos Vienos Žemės baudžiamųjų bylų teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. R. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Austrijos Respublikos Vienos Žemės baudžiamųjų bylų teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad R. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 straipsnio 2 dalį (Tas, kas pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu laisvės atėmimu iki šešerių metų) ir 178 straipsnio 3 dalį (Tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, R. S. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis, išbūtas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam R. S. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str. teismas

nutarė:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2012-07-12 Austrijos Respublikos Vienos Žemės baudžiamųjų bylų teismo nuteistam 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausme už vagystes su įsilaužimu sunkiomis aplinkybėmis pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 2 pastr., 129 str. 3 d., 130 str. 2,3,4 atvejus, 12 str. 2 atvejį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamai 22 str. 1 d ir 178 str. 2 d. bei 178 str. 3 d. ir palikti tą pačią 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-07-12. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu išbūtą laikotarpį nuo 2012-02-02 iki 2012-07-12.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam 5 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.