- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-28
- Bylos Nr.
- e2-2555-1069/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00973-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pro Invest Group“
- Atsakovas
- E. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pro Invest Group“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Pro Invest Group“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo E. B. 630,48 Eur skolos, 1,93 Eur palūkanų priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020-03-06 iki 2020-06-15, 3,44 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2020-03-06 iki 2020-06-15, 5 procentų metinių palūkanų už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodo, kad su atsakovu 2020-01-06 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 110317, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui kreditą, pervesdama į jo asmeninę sąskaitą 500 Eur kreditą. Pagal vartojimo kredito sutartį atsakovas įsipareigojo grąžinti 550 Eur kreditą, bei 549,44 Eur kredito mokestį. Atsakovas pasirašė kredito sutartį nuotoliniu būdu iš savo asmeninės banko sąskaitos pervesdamas į kreditoriaus sąskaitą, taip patvirtindamas kredito sutarties sąlygas. Atlikus patikrinimo procedūras kreditas atsakovui buvo suteiktas. Kreditas turėjo būti mokamas lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį ir grąžintas iki 2022-12-21. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, kredito sutartis buvo nutraukta. Pagal sutarties sąlygas, laiku neįvykdžius pagal vartojimo kredito sutarties prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžinus sumos, kredito gavėjas privalo mokėti 32,35 procentų palūkanas nuo laiku negrąžintos sumos, ir už kiekvieną pavėluotą dieną 0,05 procentų nuo laiku negrąžintos sumos. Palūkanų skaičiavimo pradžia nuo 2020-03-06 iki 2020-06-15. Ir jų bendra suma 1,91 Eur. Delspinigių už laikotarpį nuo 2020-03-06 iki 2020-06-15 priskaičiuota 3,44 Eur.
3. Ieškinio pareiškimo kopija su priedais bei teismo pranešimas atsakovui E. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė, o ieškovė ieškinyje yra išdėsčiusi prašymą priimti sprendimą už akių, taigi yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
4. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp kreditorės UAB „Pro Invest Group“ ir atsakovo E. B. 2020-01-06 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 110317, pagal kurią atsakovas 550 Eur kreditą įsipareigojo grąžinti iki 2022-12-21 nustatant 32,35 proc. metinę palūkanų normą ir 549,44 Eur bendrą kredito kaina. Ieškovė 2020-05-05 pranešė elektroniniu paštu atsakovui apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą.
5. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovui nevykdant sutartinės prievolės kreditorei laiku grąžinti paimtą kreditą, atsakovui kylą sutartinė atsakomybė, dėl ko ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 630,48 Eur skolos, 1,93 Eur palūkanų, 3,44 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkinamas visiškai (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 2 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 1-2 dalys).
6. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-05-02 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012-06-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012 ir kt.).
7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio procesines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2020-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
8. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Pro Invest Group“ (juridinio asmens kodas 302453988) iš atsakovo E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 630,48 Eur (šešis šimtus trisdešimt eurų ir 48 ct) skolos, 1,93 Eur (vieną eurą ir 93 ct) palūkanų priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 6 d. iki 2020 m. birželio 15 d., 3,44 Eur (tris eurus ir 44 ct) delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 6 d. iki 2020 m. birželio 15 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. birželio 16 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.