- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- 1-45-667/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02674-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kaltinamasis
- L. Š.
- Kategorijos
- 1.1.1.5.1Asmuo atsako pagal BK tik tuo atveju, jeigu jo padaryta veika buvo uždrausta baudžiamojo įstatymo, galiojusio nusikalstamos veikos padarymo metu (BK 2 str. 1 d.)
- 1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, MB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, neteistas;
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Š. buvo kaltinamas tuo, kad, būdamas MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iš Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, įgijo narkotines medžiagas bei savo vadovaujamoje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, iki 2022 m. rugsėjo 8 d. laikė, turėdamas tikslą parduoti ir platinti, augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis, kuriose tetrahidrokanabinilio (toliau – THC) yra daugiau kaip 0,2 procento ir kanapių derva, kas pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymo Nr. XII-336 2, 3 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-429 ir Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymo Nr. XII-336 2 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-3195 2019 metų liepos 10 d. Nr. 703, Vilnius“, o būtent pagal specialisto išvadą 2022 m. gruodžio 23 d. Nr. 140-IS1-179, žalios spalvos augalinė medžiaga iš raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,915 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %), kieti rudos spalvos medžiagos gabaliukai iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g, rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g, baltos ir rudos spalvų kietų medžiagos gabaliukų iš užspaudžiamo maišelio, esančio metalinės ir melsvos spalvų „(duomenys neskelbtini)“ sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,004 g (0,3 %), žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %), šiais savo veiksmais L. Š. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis L. Š. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jos dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi. Įmonė įkurta prieš 5 metus. Joje dar dirba jo žmona. Jie prekiauja kaitinančiomis lazdelėmis, kaitinančiomis sistemomis, visokiais aromaterapiniais dalykais, smilkalais ir CBD produkcija. Atskiro leidimo prekiauti šia produkcija nereikia. Kaitinimo lazdelės apmokestinamos akcizu. Jie bendrauja su narkotikų ir tabako kontrolės departamentu, jiems nereikia jokių licencijų, reikia tik akcizą sumokėti. Jie atsiklausdavo, ar reikia licencijos prekiauti kaitinančiomis lazdelėmis. Jie turi parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune. Patikrinimo metu parduotuvėje buvo paimti CBD žiedai. Juos įsigyja iš patikimų Vokietijos ir Lenkijos tiekėjų. Įmonė „(duomenys neskelbtini)“ prekių ženklo (duomenys neskelbtini) gamintoja yra labai garsi. Kanapių tiekėjas- labai gerai žinoma įmonė Lenkijoje. Jie prekiauja CBD produkcija - žiedais, aliejais. CBD - tai pluoštinės kanapės. Jis domėjosi teisiniais dalykais, pieš dirbant su (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įsitikino, kad turi visus laboratorinius testus, kad produkcija neviršija 0,2 DHC. Kai atvykdavo perkės, prie jų būdavo prisegti visi sertifikatai. Mano, kad tie sertifikatai teisingi, kompanijos, kurios žinomos visoje Europoje, nerizikuos. Hašišas- pluoštinė kanapė, kurioje yra iki 0,2 DHC, tik iš jos padarytas, tarsi, hašišas. Labai stipriai suspausti augalo žiedai, tai hašišas. Kanapių derva - tai hašišas. Aliejus - tai tas pats kanapių aliejus. Jie pirkdavo ir aliejų, ir žiedus. Žiedai ir hašišas naudojami kaip smilkalai, kaip žaliava aromaterapijai. Lietuvoje tokios prekės neskirtos rūkymui. Deklaruoja, kad negalima naudoti medicinai ar rūkymui. Ne galutiniam vartojimui parduoda žiedus. Negalutinis vartojimas - tai reiškia, kad produktą dar galima apdoroti, galima pasidaryti smilkalų. Kai vyko patikrinimas, jie tik pradėjo prekiauti. Policija paėmė visų prekių po vieną egzempliorių. Prieš tai prekiavo kaitinančiomis lazdelėmis ir kaitinančiomis sistemomis. Tokias prekes gali pirkti asmenys nuo 18 metų. Parduotuvėje jie paprašo asmens dokumento, o perkant elektroninėje parduotuvėje reikia patvirtinti savo amžių,. Prekes gaunant - pateikti dokumentą, jeigu kurjeriui kyla įtarimas dėl pirkėjo amžiaus. Tuo metu nedaug prekių buvo pardavę. Jie užsisakė prekių po 10 vnt. Prekiavo ir po patikrinimo. Kai tyrėja pasakė, kad reikia sertifikato, sustabdė prekybą produkcija, kurioje viršijama leistina narkotinių medžiagų norma. Teisiškai Lietuvoje neparašyta, kad privalai daryti prekių laboratorinius tyrimus. Kartu su prekėmis ateina sertifikatas. Nežinojo, kad produkcijoje gali viršyti leistinus DHC reikalavimus ir tai, kas buvo deklaracijose. Tai yra nesvaiginantis produktas. Tai nėra narkotinės medžiagos. Visų kanapių kvapas vienodas. Kvapas sukuria raminantį pojūtį. Jie su tiekėjais bendrauja elektroniniu paštu. Parašo, ko reikia, gauna sąskaitą, ją sumoka ir tada jiems atsiunčia prekes. Prekes sudėtos į (duomenys neskelbtini) ženklo maišelius su instrukcijomis. Aiškiai pažymėta, kad produkcija skirta ne rūkymui, ne medicinai. Prie vežamos produkcijos sudėti sertifikatai, jeigu policija tikrintų kurjerius. Domėjosi įstatymais, prieš pradedant prekiauti produkcija, kurios tyrimas buvo atliktas, kas reikalinga tokiai prekybai. Kiekvienai produkcijos partijai yra sertifikatas anglų kalba. Jeigu reikia lietuviško, tai verčia. Kai atsiunčia tą pačią prekę, kiekvieną kartą parodymai neviršija leistinų normų. Jie vieną kartą pirko prekes. Prieš tai buvo pirkę po du vienetus prekių. Jie turėjo išverstus į lietuvių kalbą sertifikatus. Šiuo metu parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), Kaune, uždarė. Turi internetinę parduotuvę. Ji gerai žinoma net Europoje.
Specialistė R. S. paaiškino, kad ji dirba Kriminalistinių tyrimų valdyboje cheminių tyrimų skyriuje. Ji yra cheminių tyrimų skyriaus vyriausioji tyrėja. Patvirtino atlikto tyrimo išvadas. Nurodė, kad pakuotėse pagal sąrašus kanapių derva yra narkotinė medžiaga, bet jos sudėtyje esantis tetrahidrokanabinolis yra įtrauktas į psichotropinių medžiagų sąrašą. Kanapių derva eina atskiru pavadiniu, todėl kanapių dervą nustatinėja pagal jos masę. Jos sudėtyje esantį tetrahidrokanabinolį nustatinėja tik atskiru prašymu. Paprastai jo nenustatinėja, tačiau gali tai nustatyti. Specialisto išvados 2 psl. nurodytas prietaiso pavadinimas, kuriuo atlikinėjo tyrimą. Kiekybinis tyrimas atliktas būtent tuo prietaisu. Sąlygos taip pat ten nurodytos. Šis prietaisas patikrintas metrologiškai. Prieš atliekant tyrimą, prietaisą patikrina sertifikuotomis medžiagomis. Kanapių derva gaunama iš kanapių. Iš visų kanapių galima gauti kanapių dervą, tik jos kokybė skirsis. Vienas iš būdų gauti kanapių dervą- trinant aliejų tarp pirštų. Yra daug dervos gavimo būdų. Daugiausia dervos turi būti žieduose. Instrumentinė analizė yra patikimas tyrimo atlikimo būdas, beveik visi tyrimai atliekami dujine chromatografijos sistema. Pas juos visi tyrimai atliekami pagal nustatytas metodikas. Instrumentinė analizė parengta jų skyriaus pagal veiklos procedūras. Nurodyta, kokius instrumentus naudoti, kad atlikti tyrimą. Instrumentuose yra bibliotekos. Kokiais prietaisais tirti, sprendžia kiekviena institucija. Rekomenduojama tai nustatyti chromatografijos sistema. Anksčiau kanapes tirdavo skystine chromatografijos sistema, bet instrumentinė analizė visada patikimesnė, negu atpažinimo reakcijos. Skystinę chromatografiją atlieka pagal atpažinimo reakcijas. Skystinę instrumentinę analizę taip pat kai kurios įstaigos taiko, bet dujinė chromatografija – kiekio nustatymo ir kokybės nustatymas reglamentuotas visais dokumentais. Visi tyrimai jų įstaigoje atliekami instrumentine analize chromatografais. Pagrindinis jų įrankis- dujų chromatografai. 2022 m. gruodžio 23 d. specialisto išvada Nr. 140-1S1-179 yra pradinė išvada. Po to įstaiga paprašė papildomai ištirti tetrahidrokanabinolio kiekį kanapių dervoje. Tada buvo išsiųsta antra specialisto išvada. Pirmoji išvada buvo teisinga, tiesiog po to buvo atliktas papildomas tyrimas dėl kanapių dervoje esančio tetrahidrokanabinolio. Pirminiame tyrime buvo nustatyta kanapių derva, nes pagal įstatymus kanapių derva eina į sąrašą ir baudžiama pagal jos masę, bet tyrėja paprašė nustatyti aktyviosios medžiagos tetrahidrokanabinolio koncentraciją ir masę. Jos pirminis sprendimas, kad tai kanapių derva, teisingas. Rado visus kanabinoidus, būdingus kanapių dervai. Nekilo abejonių, kad ta derva pagaminta iš kanapių. Kanapių derva gali būti pagaminta iš pluoštinių kanapių. Galima tik spėlioti, ar derva padaryta iš pluoštinių kanapių, ar ne, bet tiriant žiūri į procentus. Kai tetrahidrokanabinolio koncentracija maža, galima daryti išvadą, kad ji padaryta iš pluoštinių knapių. Bet, nepriklausomai nuo to, ar kanapės pluoštinės, ar nepluoštinės, yra narkotinė medžiaga. Jie remiasi įstatymu, kad kanapių derva yra narkotinė medžiaga. Nepriklausomai nuo to, kiek būtų radę THC kiekio tose medžiagose, būtų laikę, kad tai - kanapių derva. Nesvarbu, iš kokių kanapių ji padaryta. Kad tai yra kanapių derva, atpažįsta taip: žiūri per mikroskopą, ar yra kanapių augalui būdingų dalelių. Turi specifinių požymių kanapės. Antras tyrimas- deda į instrumentą ir žiūri pagal kanabinoidus- kokie yra kanabinoidai. Jeigu nėra pašalinių medžiagų, kurios nebūdingos kanapių dervai, tada jos netiria, tiesiog nurodo kanabinoidų koncentraciją ir kiekį. Jeigu nėra įtarimų, kad tai kanapių derva, vadovaujasi tyrimų įstatymu. Jų laboratorija akredituota, bet akredituota ne pagal kanapių metodą, bet pagal amfetamino metodą. Turi visas metodikas, leidžiančias tirti visas metodines psichotropines medžiagas. Jų tyrimo metodai yra patvirtinti visoms veiklos procedūroms. Kanapė nėra tokia pati medžiaga, kaip amfetaminas. Neakredituota jų laboratorija tirti narkotines medžiagas, bet jų visos metodikos, analizė patvirtintos, viskas dokumentuota, patvirtinti metodai ir tinka tirti visų narkotinių medžiagų kiekybiniams ir kokybiniams tyrimams. Jų centro vadovybė savo parašu tvirtina metodikas. Visos metodikos paremtos rekomendacijomis iš tarptautinių organizacijų. Remiasi tiek jų rekomendacijomis, tiek jų sukurtomis metodikomis, kurios yra patvirtintos pagal kokybės testavimus. Jie dirba kokybiškai, medžiagas nustatinėja tinkamai. Mano, kad kitose laboratorijose taikomos panašios metodikos, gal šiek tiek skiriasi temperatūriniai režimai. Bet jie visi turi remtis prietaisų patikra, kuri remiasi sertifikuota medžiaga ir patvirtintais prietaisais. Pakartojus tyrimą, nesvarbu, kokia institucija tai atliktų, turėtų gauti analogiškus rezultatus. Ji dirba Policijos departamento prie VRM kriminalistinių tyrimų valdybos cheminių tyrimų skyriuje. Ji nėra įrašyta į teismo ekspertų sąrašą. Jeigu jų neprašo, nefotografuoja pakuočių. Tiesiog aprašo tai specialisto išvadoje. 2022 m. gruodžio 23 d. specialisto išvadoje, 2 puslapyje, skiltyje „objekto aprašymas“ nurodyta, kokios pakuotės buvo pateiktos. Buvo indeliai įdėti į policijos maišelius. Jai buvo pateiktos nepažeistos policijos pakuotės. Visi paketai aprašyti antrame specialisto išvados puslapyje. Parašyta, kad pakuotės buvo, panašu, kad gamykliškai užlydytos. Nenurašinėjo gamintojo nuo pakuočių, tik nurašė pakuočių pavadinimus, kurie nurodyti prie objekto aprašymo. Jiems nebuvo aktualu gamintojas. Jiems buvo aktualu, kad būtų nepažeista pakuotė. Rėmėsi pakuočių numeriais. Kiek prisimena, pakuotės buvo su užrašais. Pakuotes grąžino užsakovui.
(duomenys neskelbtini) paketo tyrimas. Vizualiai ir mikroskopiškai matėsi, kad apdirbta medžiaga. Buvo pradėta nuo vizualaus įvertinimo. Vizualiai matėsi, kad panašu į žiedyno gabaliukus, sumaišytus su kanapių derva. Ten nebuvo vientisa kanapių derva, o buvo kažkoks mišinys, gaminys. Todėl jie negalėjo teigti, kad tai- kanapių derva. Mikroskopu, vizualiai matėsi, kad tai nėra kanapių derva. Jeigu randa kitų medžiagų, įtaria, kad tai negali būti kanapių derva, jie remiasi kitu įstatymu ir daro kitus tyrimus, tokius, kaip tetrahidrokanabinolio nustatymą. Šiuo atveju tai buvo padaryta ir nustatytas tetrahidrokanabinolio kiekis toje medžiagoje, darinyje. Vizualiai matė, kad ten nėra vien kanapių derva. Vizualiai buvo įvertinta, kad tai yra kažkoks kanapių gaminys. Kai įtariama, kad likę kanapių gabaliukų, tai yra ne vientisas dalykas, tai yra kaip apdirbtas daiktas, tada nustatinėja tetrahidrokanabinolį. Negali teigti, kad tai yra kanapių derva. Mėginio drėgnės nematuoja. Drėgmės kiekis turį įtakos medžiagos svoriui. THC kiekis, priklausomai nuo drėgnumo, gramais nesiskirs, procentais- skirsis. Nustatinėjant THC kiekį, instrumentų paklaida yra iki 1 procento. Bet jie daro daugiau negu vieną paralelę, kad, paėmus kelis tyrimus, turi patekti į 10 procentų paklaidos ribas. Į tą procentą įeina žmogaus paklaida, prietaiso paklaida. Atliekami keli tyrimai. Veda vidurkį. Pagal jų metodikas, daro du kiekybinius tyrimus, rezultatus lygina. Procentinė koncentracija abiem atvejais nesiskyrė. Gramais žiūri, kad atitiktų vidurkius. Šiais atvejais tyrimai nesiskyrė. Bylose atsispindi visi skaičiavimai. Narkotiniuose produktuose THC kiekis būna įvairus - ir virš 20 procentų, ir 0,1 procento. Ne visada tai, kas užrašyta, ant pakuotės, atitinka tikrovę. Nurodyta būna, kad medžiagos „iki“, bet, jeigu yra mažos koncentracijos, gamintojai nenurodo. Negali pasakyti, kodėl gamintojai nurodo mažiau. Tai priklauso nuo to, kiek rimtas tas gamintojas. Pakuotėse jiems nebuvo pateikti sertifikatai. Kai atlikinėjo papildomą tyrimą, užsakovas atsiuntė sertifikatus. Bet yra patikimesnė instrumentinė analizė, nei nežinia, kur gauti popieriai. Negali pasakyti, ar tie sertifikatai atitiko tai, kas buvo nustatyta.
Ekspertė S. K. paaiškino, kad ji dirba eksperte LTEC medžiagų ir gaminių ekspertizių skyriuje, yra įtraukta į ekspertų sąrašus. Iš Kriminalistinių tyrimo centro (KTC) gautos ekspertinės medžiagos buvo pateiktos voke. Tiriamojoje dalyje ji aprašė, kad viename voke buvo sudėti du vokai. Viename voke buvo du paketėliai su medžiagomis, kitame - penki paketėliai. Gal ten jau pakartotinai buvo kažkas daryta, nes vokai buvo prakirpti. Viename pakete buvo pateikta tirti žalsvai rudos spalvos susmulkinta biri medžiaga, o kitame- plastiška, rudos spalvos medžiaga. Trečiame ir ketvirtame paketėliuose buvo žalios spalvos augalinės medžiagos, penktame- baltos ir žalsvos spalvos sutrinta medžiaga. Nežino, kodėl skiriasi jos tirto ir Kriminalistinių tyrimo centro (duomenys neskelbtini) paketėlio numeriai. Susipažino su Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada. Pagal specialisto išvadą ir pagal pateiktus objektus atsirinko, kurie yra tie objektai. Nežino, kodėl THC kiekis jos išvadoje mažesnis. Gali atsakyti tik už savo rezultatą. Jeigu prieš pusantrų metų darytas tyrimas, medžiaga galėjo degraduoti. Galėjo medžiagos koncentracija dėl laiko sumažėti. Būna, kad laikui bėgant tetrahidrokanabinolis dehidraduoja į kanabinolį. Bet kokia to tikimybė, keliais procentais ir per kokį laiką, negali atsakyti. Atliekant tyrimą vertina tetrahidrokanabinolio kiekį. Jeigu jis mažesnis nei 0,3 procentų, tai priskiria prie pluoštinių kanapių produktų. Pagal tai, kokias medžiagas užregistravo tyrimo metu, mato, kad tai yra iš pluoštinių kanapių pagamintas produktas, kadangi kanapėse esančių kanabinoidų santykiai yra tokie, kurie rodo, kad tai yra pluoštinės kanapės produktai. Degradacijos netyrė. Negali atsakyti, ar medžiagos degradavo. Ji tik nustato koncentraciją. Tik prielaida, kad medžiagos galėjo degraduoti. Tai priklauso nuo jų laikymo sąlygų. THC su kanabinoliu santykis rodo, kad tai yra pluoštinė kanapė. Sudėjus tetrakanabinolį, kanabinolį, padalinus iš kanabiodo, jeigu jis mažesnis už 1, tai rodo, kad tai yra pluoštinė kanapė. Bet, būna ir tokių atvejų, kad tas santykis nors ir mažesnis už 1, bet THC koncentracija viršija - 3. Tvirtina išvadas, kurias pateikė savo ekspertizės akte. Negali atsakyti, ar galima moksliškai įvertinti degradaciją. Nemano, kad moksliškai galima būtų nustatyti degradaciją, nes labai daug veiksnių tai lemia.
Liudytoja I. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji MB „(duomenys neskelbtini)“ pradėjo dirbti nuo 2022 m. kovo 1 d. ir dirba iki šiol. Ją įdarbino draugas L. Š., šiuo metu jis yra jos vyras. Jos darbas yra pakuoti prekes ir jas išsiųsti. Ji dirba su elektronine prekyba. Su žmonėmis ji asmeniškai nedirba ofise. Už visas užsakomąsias prekes yra atsakingas jos vyras L. Š.. Jis ieško naujos produkcijos, tiekėjų, iš jų perka, tvarko sąskaitas ir dokumentaciją. Ji iš kur yra įsigyjamos prekės nežino ir tuo nesidomi. Ne visas prekes žino, jų sudėties taip pat. Ji tik supakuoja prekes ir jas išsiunčia, atlieka tik techninį darbą. Daugiau nieko papildyti neturi (1 t., b. l. 95).
2023 m. sausio 20 d. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad pagal Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus viršininko M. S. 2022 m. rugsėjo 8 d. pavedimą atlikti patikrinimą, kurio tikslas (duomenys neskelbtini), prižiūrimoje teritorijoje dėl pluoštinių kanapinių tabako gaminių susijusių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gamybos, tiekimo rinkai bei tetrahidrokanabinolio (toliau THC) kiekio šiuose gaminiuose nustatymo įstaigoje MB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinimas atliktas kartu dalyvaujant parduotuvės vadovui L. Š.. Vykdant pavedimą buvo atliekamas MB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės veiklos patikrinimas, kurio metu iš prekyboje buvę kanapių ir jų dalių gaminiai (15 vnt.), kurie supakuoti į plastikinius paketus HB4983965., HB4983966., HB4983967., HB4983948., HB4983949., IB2742452., IB2742453., IB2742454., IB2742455., IB2742456., IB2742457., IB2742458., IB2742459., IB2742460., IB2742461. Siekiant nustatyti tetrahidrokanabinolio (THC) kiekį paimtuose gaminiuose.
2022 m. rugsėjo 8 d. buvo pateikta užduotis specialistui atlikti objektų tyrimą Nr. 23-ANR_K-11511-2022. Objektų tyrimu buvo siekiama nustatyti, ar 2022 m. rugsėjo 8 d. 12:10 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, patikrinimo metu paimtuose kanapių ir jų dalių gaminiuose tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis neviršija leistinos normos.
2022 m. gruodžio 28 d. buvo gauta specialisto išvada Nr. 140-IS1-179, kuria nustatyta, kad:
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983965) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,042 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983966) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,915 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš geltonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983967) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,841 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 proc.).
Kieti rudos spalvos medžiagos gabaliukai iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983948) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g.
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983949) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,048 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš šviesiai žalios spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742452) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,084 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742453) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,941 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 proc.).
Rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742454) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g.
Šviesiai rudos spalvos kietų medžiagos gabaliukų iš tamsiai mėlynos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742455) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,005 g (0,2 proc.). Šviesiai rudos spalvos kieti medžiagos gabaliukai atitinka Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu ir jo pakeitimo įstatymu reglamentuojamus pluoštinių kanapių gaminius.
Baltos ir rudos spalvų kietų medžiagos gabaliukų iš užspaudžiamo maišelio, esančio metalinės ir melsvos spalvų pakuotėje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742456), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė 0,004 proc.
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742457) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742458) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,079 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742459) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,063 g (? -9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 proc.).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742460) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,116 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742461) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,047 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 % (1 t., b. l. 6–8).
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nemuno policijos komisariato 2022 m. rugsėjo 8 d. pavedime atlikti tyrimą ir 2022 m. rugsėjo 8 d. patikrinimo akte nurodyta, kad patikrinimas atliktas tikslu (duomenys neskelbtini), prižiūrimoje teritorijoje dėl pluoštinių kanapinių tabako gaminių, susijusių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gamybos, tiekimo rinkai bei tetrahidrokanabinolio (toliau THC) kiekio šiuose gaminiuose nustatymo įstaigoje MB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinimas atliktas kartu dalyvaujant parduotuvės vadovui L. Š.. Vykdant pavedimą buvo atliekamas MB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės veiklos patikrinimas, kurio metu iš prekyboje buvę kanapių ir jų dalių gaminiai (15 vnt.), kurie supakuoti į plastikinius paketus (1 t., b. l. 14, 15).
2022 m. rugsėjo 8 d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokole nurodyti paimti patikrinti MB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaunas, prekyboje buvę produktai (1 t., b. l. 16–17).
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. gruodžio 23 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad:
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983965) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,042 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983966) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,915 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga Iš geltonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4963967) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,841 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %).
Kieti rudos spalvos medžiagos gabaliukai iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983948) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g.
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983949) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,048 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš šviesiai žalios spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742452) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,084 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742453) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,941 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
Rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742454) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g.
Šviesiai rudos spalvos kietų medžiagos gabaliukų iš tamsiai mėlynos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742455) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,005 g (0,2 %). Šviesiai rudos spalvos kieti medžiagos gabaliukai atitinka Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu ir jo pakeitimo įstatymu reglamentuojamus pluoštinių kanapių gaminius.
Baltos ir rudos spalvų kietų medžiagos gabaliukų iš užspaudžiamo maišelio, esančio metalinės ir melsvos spalvų pakuotėje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742456), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė 0,004 (0,3 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742457) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742458) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,079 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga Iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742459) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,063 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742460) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,116 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %).
Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742461) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,047 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %) (1 t., b. l. 20–27).
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2023 m. gegužės 31 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad:
1. Kanapių dervos (3,022 g) iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983948) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,004 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %).
2. Kanapių dervos (3,022 g) iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742454) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,4 %) (1 t., b. l. 90–93).
2023 m. kovo 21 d. gautas raštas iš Kauno miesto savivaldybės administracijos, kuriame nurodyta, kad informuoja, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Licencijų, leidimų ir paslaugų skyrius duomenų apie juridiniam asmeniui MB „(duomenys neskelbtini)“ į. k. (duomenys neskelbtini) išduotus leidimus ar licencijas neturi (1 t., b. l. 55).
2023 m. kovo 22 d. gautas raštas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos, kuriame nurodyta, kad mokesčių mokėtojų registro duomenimis pagrindine MB „(duomenys neskelbtini)“ vykdomos veiklos rūšimi pagal Klasifikatorių nuo 2020 m. lapkričio 2 d. nurodyta „Užsakomasis pardavimas paštu arba internetu“ (kodas 479100).
MB „(duomenys neskelbtini)“ mokesčių administratorius išdavė nuo 2022 m. sausio 12 d. galiojantį Akcizų už kito tabako produktus mokėtojo registravimo pažymėjimą Nr. KT-T-060-235359.1738476 leidžiantį iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gauti leidžiamas įsigyti akcizais apmokestinamas prekes (1 t., b. l. 51–52).
2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas raštas iš Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, kuriame nurodyta, kad Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau - Tarnyba) 2023 m. rugpjūčio 2 d. gavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus raštą dėl informacijos pateikimo apie pluoštinių kanapių gaminių tiekimo rinkai reikalingus tiekėjui pateikti protokolus apie esantį THC kiekį ir kanapių dervos tiekimą Lietuvos rinkai.
Tarnyba informuoja, kad išnagrinėjus pateiktą informaciją nėra aišku, kokie konkretūs pluoštinių kanapių gaminiai yra minimi, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. gruodžio 1 d. nutarimo Nr. 992 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymą“ pagal kompetenciją persiunčia jūsų raštą atsakyti ir kitoms įgaliotoms institucijoms. Tarnyba minėto nutarimo 1.6 papunkčio suteiktais įgaliojimais dėl Lietuvos Respublikoje (toliau - LR) platinamų pluoštinių kanapių kosmetikos gaminių ir kitų pluoštinių kanapių ne maisto gaminių tiekimo rinkai priežiūros funkcijos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymo (toliau - PKĮ) 4 straipsnio 3 ir 4 punktais pagal kompetenciją nurodo, jog LR ir (arba) kitose Europos Sąjungos (toliau - ES) valstybėse narėse gaunami, pagaminti ir tiekiami rinkai pluoštinių kanapių produktai ir jų gaminiai turi būti gauti ar pagaminti iš pluoštinių kanapių, kuriose THC kiekis neviršija leidžiamos 0,2 procento ribos, ir turi turėti tai patvirtinančią pažymą, ir kiekviena gaminių partija turi turėti Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto arba ES valstybių narių akredituotos laboratorijos išduotą laboratorinių tyrimų protokolą su tyrimų rezultatų vertinimo išvada, kad pluoštinių kanapių gaminiuose THC kiekis neviršija didžiausio leidžiamo THC kiekio. Laboratorinių tyrimų protokolo su tyrimų rezultatų vertinimo išvada dėl gaminių, pagamintų iš pluoštinių kanapių sėklų, nereikalaujama. Taip pat, Tarnyba atkreipia dėmesį, kad nuo 2023 m. balandžio 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2022 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. V-1815/3D-771 „Dėl didžiausių leistinų tetrahidrokanabinolio kiekių galutiniam vartojimui skirtuose pluoštinių kanapių gaminiuose ar jų kategorijose sąrašo patvirtinimo“, kuris buvo notifikuotas Europos Komisijai (be pastabų), sąrašu konkrečių galutiniam vartojimui skirtų pluoštinių kanapių gaminiuose ar jų kategorijose gali būti nustatyti mažesni didžiausi leidžiami THC kiekiai“.
Tarnybai atsakant į pateikto rašto antrą dalį apie kanapių dervos tiekimą Lietuvos rinkai, nurodo, jog remiantis 1961 m. kovo 30 d. Niujorke pasirašytos Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos medžiagų sąrašu kanapių derva yra priskiriama natūralioms ir sintetinėms narkotinėms medžiagoms, kurių tiekimas rinkai yra draudžiamas (1 t., b. l. 119–120).
2023 m. rugpjūčio 29 d. gautas raštas iš Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, kuriame nurodyta, kad Žemės ūkio ministerija nėra įgaliota teikti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų išaiškinimų, todėl atsižvelgiant į tai, toliau pateikiama tik ministerijos specialistų nuomonė, kuri negali būti traktuojama kaip oficialus teisės aiškinimas. Vadovaujantis Pluoštinių kanapių įstatymo 4 straipsnio 3 dalimi tiekiant rinkai pluoštinių kanapių produktus (perdirbti skirtas žaliavines pluoštinių kanapių dalis ir pluoštinių kanapių sėklas) ir jų gaminius būtina turėti pažymą, patvirtinančią, kad jie gauti ar pagaminti iš pluoštinių kanapių, kuriose THC kiekis neviršija leidžiamos 0,3 procento ribos. Ši nuostata galioja nepriklausomai nuo to, iš kokios šalies įsigyjami pluoštinių kanapių produktai ir jų gaminiai. Kanapių derva (Cannabis resin) yra įtraukta į I narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi vykdyti teisėtą į I sąrašą įtrauktų medžiagų apyvartą draudžiama, išskyrus šioje dalyje nurodytus atvejus (1 t., b. l. 124).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023 m. rugpjūčio 10 d. rašte nurodyta, kad kanapių derva yra narkotinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų l-ąjį sąrašą. Kanapių derva yra šviesiai ruda - žalia, tamsiai ruda - juoda, lipni, abejinga, kieta medžiaga, skleidžianti kanapėms būdingą kvapą. Kanapių derva išgaunama suspaudžiant ar kitaip apdorojant narkotinių kanapių augalo dalis (dažniausiai žiedynus). Iš tokių kanapių pagaminta kanapių derva pasižymi sąlyginai didele kanapių veikliosios medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC arba tetrahidrokanabinolio) ir sąlyginai mažomis kitų kanabinoidų - kanabidiolio (CBD) ir kanabinolio (CBN), koncentracijomis. Iš narkotinių kanapių pagaminta kanapių derva, kaip ir kiti narkotinių kanapių produktai: kanapių (antžeminės dalys), kitaip dar žinoma kaip: marihuana, kanapių aliejus, ekstraktas ir tinktūra, nuo pluoštinių kanapių gaminių skiriasi sudėtyje esančių kanabinoidų santykiu ir THC koncentracija, kuri pagal 2013 m. gegužės 23 d. patvirtintą Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymą Nr. XII-336 negali viršyti 0,2 %. Lietuvos teismo ekspertizės centre (toliau - LTEC) kanapių dervos ir kitų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ekspertiniai tyrimai atliekami pagal 2022 m. gruodžio 23 d. LTEC direktoriaus įsakymu Nr. B-91 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo standartinio tyrimo procedūros aprašymą ir 2017 m. spalio 31 d. LTEC direktoriaus įsakymu Nr. B-48 patvirtintą Augalinių narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo standartinio tyrimo procedūros aprašymą, kurie parengti vadovaujantis Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikalstamumo biuro bei Europos teismo ekspertizės įstaigų tinklo (iš angl. k. European Network of Forensic Science Institutes (ENFS1)) rekomendacijomis. Pažymėtina, kad standartinių tyrimų procedūrų aprašymai LTEC direktoriaus 2014 m. balandžio 22 d. įsakymu Nr. B-21 yra įtraukti į LTEC profesinių paslapčių sąrašą, kadangi juose esanti informacija, susijusi su pagrindiniais ekspertinių tyrimų atlikimo būdais, priemonėmis bei specialių žinių panaudojimu, laikoma profesine paslaptini ir tretiesiems asmenims, t. y. teismui, jie gali būti teikiami kaip riboto naudojimo ir neplatintini dokumentai (1 t., b. l. 191).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. vasario 6 d. aktualios akreditavimo srities Nr. 140-1L-226 matyti, kad įstaiga iš narkotinių ir psichotropinių medžiagų (miltelių, tablečių) akredituota atlikti amfetamino ir metamfetamino kiekius dujine chromatografija, FID (2 t., b. l. 4–9).
Žemesnės instancijos teismas
Teismui byloje paskyrus narkotinių medžiagų tyrimo ekspertizę, buvo gautas Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. lapkričio 26 d. ekspertizės aktas Nr. 11-2853(24), kuriame atsakant į teismo pateiktus klausimus, buvo konstatuota, kad:
- dviejuose paketėliuose („(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, paketai Nr. HB49839- 66 ir IB2742457) tirti pateiktos augalinės medžiagos, kurių pradinės masės yra 2,915 g ir 1,011 g, yra pluoštinės kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai 0,14 % ir 0,15 %; paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983967) tirti pateikta žalsvai rudos spalvos susmulkinta kieta medžiaga, paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742454) tirti pateikta rudos spalvos plastiška medžiaga, paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742456) tirti pateiktas baltos ir žalsvai rudos spalvos medžiagų mišinys yra iš pluoštinių kanapių pagaminti produktai. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 3,022 g, delta-9-terahidrokanabinolio koncentracija yra 0,06 %. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 3,022 g, delta-9- terahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 1,193 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,05 % (2 t., b. l. 60–63).
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Įstatymo dispozicijoje nusikalstamos veikos požymiai nurodyti alternatyviai, todėl BK 260 straipsnio 1 dalis taikoma padarius bent vieną iš joje nurodytų veikų.
Nagrinėjamu atveju L. Š. inkriminuojama nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje, jam padarius alternatyvius veiksmus, tai yra įgijus narkotines medžiagas, turint tikslą jas platinti, jas laikius, turint tikslą parduoti ir platinti.
Atsakomybė pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kyla tik nustačius, jog kaltininkas turėjo tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Tikslas parduoti ar kitaip platinti reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti narkotines ar psichotropines medžiagas kitiems asmenims. Nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, jo prisipažinimu ar neprisipažinimu padarius nusikalstamą veiką, bet ir objektyviais bylos duomenimis. Sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo kontaktų su vartotojais ir kiti objektyvūs bylos duomenys (kasacinės nutartys Nr. 2K-159/2011, 2K-113/2011, 2K-166/2010). Ši nusikalstama veika padaroma tik tiesiogine tyčia, kurios turinį sudaro tai, kad asmuo suvokia, jog neteisėtai gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina narkotines ar psichotropines medžiagas, ir nori taip veikti.
Pagal BPK 305 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatas teismas savo išvadas pagrindžia įrodymais, kurie įvertinami remiantis BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatytomis taisyklėmis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Būtina sąlyga vertinant įrodymus – vidinis įsitikinimas turi būti pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu. Pažymėtina, kad vertinant įrodymus svarbu tai, jog būtų įvertinamas kiekvienas įrodymas atskirai ir jų visuma, sujungiant visus reikšmingus faktus į loginę visumą, ir tik po to galima daryti apibendrinančias išvadas, kurios turi būti vienareikšmės, tikslios ir logiškos. Pagal BPK 20 straipsnio 1 dalį įrodymais gali būti pripažįstami ne tik BPK, bet ir kitų įstatymų nustatyta tvarka gauti duomenys.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnyje nurodyta, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsitesėjusiu nuosprendžiu. Ši nekaltumo prezumpcijos sąvoka derinasi ir su Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 11 str. 1 d. nuostata, taip pat Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 2 d. Tokių pačių nuostatų laikosi ir Europos žmogaus teisių teismas, byloje „Barberas Messegue ir Jabardo prieš Ispaniją” nurodęs, kad kaltintojas privalo pateikti kaltumo įrodymus, t. y. pakankamai kaltumą įrodančių įkalčių, o visos abejonės turi būti traktuojamos kaltinamojo naudai (in dubio pro reo). Tas pats nekaltumo prezumpcijos principas įgyvendintas ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 2 straipsnio 3 dalyje, kurioje aiškiai nurodyta, kad “asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką ir tik jeigu veikos padarymo metu iš jo galima buvo reikalauti įstatymus atitinkančio elgesio”. Tai reiškia, kad nekalto asmens patraukimas baudžiamojon atsakomybėn nesiderina su bendraisiais baudžiamosios teisės principais.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtintas laisvo įrodymų vertinimo principas reiškia, kad jokie teismui pateikti duomenys neturi iš anksto nustatytos galios ir nė viena įrodymų rūšis neturi pranašumo prieš kitą. Visi teisiamajame posėdyje išnagrinėti duomenys vertinami pagal tas pačias taisykles - teisėjai įrodymus vertina pagal savo vidinį įsitikimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.
Tiesiogiai ištyrus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus patikimumo, leistinumo, sąsajumo ir įrodomosios reikšmės aspektais, teismas sprendžia, kad kaltinamojo L. Š. kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo, tai yra, kad jis laikė narkotines medžiagas su tikslu platinti ir jas platino (jomis prekiavo), neįrodyta ir kaltinimas nepasitvirtino.
Kaltinamasis L. Š. neigė kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, tai yra narkotinių medžiagų laikymo turint tikslą platinti ir narkotinių medžiagų platinimo (prekybos jomis) nepripažino, nurodydamas, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ prekes, kuriomis prekiavo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo iš Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, kartu su prekėmis jam buvo pateikti prekių sertifikatai ir jis manė, jog prekiauja gaminiais su pluoštinėmis kanapėmis, kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija ne didesnė nei 0,2 procento.
Kaltinime nurodytu metu galiojusios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymo 2 straipsnio 4 punkto nuostatos numatė, jog pluoštinės kanapės – kanapinių (Cannabaceae) šeimos sėjamosios kanapės (Cannabis sativa L.) rūšies veislių, išvardytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvos 2002/53/EB dėl bendrojo žemės ūkio augalų veislių katalogo su visais pakeitimais 17 straipsnyje nurodytame Bendrajame žemės ūkio augalų veislių kataloge ir (ar) Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (toliau – EBPO) Sėklų schemų tarptautinei prekybai skirtų veislių sėklų sertifikavimo ar kontrolės bendrųjų taisyklių ir reglamentų 3.5 papunktyje nurodytų EBPO veislių, tinkamų sertifikuoti, sąraše, augalai, kurių išdžiovintoje medžiagoje tetrahidrokanabinolio yra ne daugiau kaip 0,2 procento. To paties įstatymo 3 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog mėginius THC (tetrahidrokanabinolio) kiekiui pluoštinėse kanapėse nustatyti, vadovaudamasi THC kiekio nustatymo tyrimo metodu, išdėstytu Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 639/2014 III priede, tiria Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto laboratorija. Minėto reglamento III priedo 1 straipsnyje numatyta, jog metodo pagrindas yra kiekybinis THC (tetrahidrokanabinolio) nustatymas taikant dujų chromatografiją po ekstrahavimo tinkamu tirpikliu.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. gruodžio 23 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad: Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983965) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,042 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983966) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,915 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga Iš geltonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4963967) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,841 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %). Kieti rudos spalvos medžiagos gabaliukai iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983948) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš violetinės spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983949) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,048 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš šviesiai žalios spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742452) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,084 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742453) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,941 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). Rudos spalvos kietas medžiagos gabaliukas iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742454) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 3,022 g. Šviesiai rudos spalvos kietų medžiagos gabaliukų iš tamsiai mėlynos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. 1B2742455) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,005 g (0,2 %). Šviesiai rudos spalvos kieti medžiagos gabaliukai atitinka Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu ir jo pakeitimo įstatymu reglamentuojamus pluoštinių kanapių gaminius. Baltos ir rudos spalvų kietų medžiagos gabaliukų iš užspaudžiamo maišelio, esančio metalinės ir melsvos spalvų pakuotėje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742456), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė 0,004 (0,3 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš rudos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742457) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,3 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742458) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,079 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga Iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742459) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,063 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742460) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,116 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš baltos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742461) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštinės kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 1,047 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %) (1 t., b. l. 20–27).
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2023 m. gegužės 31 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Kanapių dervos (3,022 g) iš oranžiniai raudonos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983948) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,004 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1 %). 2. Kanapių dervos (3,022 g) iš rusvos spalvos pakuotės „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742454) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,011 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,4 %) (1 t., b. l. 90–93).
Teismo posėdžio metu Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialistė R. S. nurodė, kad 2022 m. gruodžio 23 d. specialisto išvada Nr. 140-1S1-179 yra pradinė jos teikta išvada. Po to policijos įstaiga paprašė papildomai ištirti tetrahidrokanabinolio kiekį kanapių dervoje. Tada buvo atliktas tyrimas ir išsiųsta antra specialisto išvada. Pirminiame tyrime buvo nustatyta kanapių derva, šis sprendimas yra teisingas, o po to tyrėja paprašė nustatyti aktyviosios medžiagos - tetrahidrokanabinolio koncentraciją ir masę. Rado visus kanabinoidus, būdingus kanapių dervai. Nekilo abejonių, kad ta derva pagaminta iš kanapių. Kanapių derva gali būti pagaminta ir iš pluoštinių kanapių. Kai tetrahidrokanabinolio koncentracija maža, galima daryti išvadą, kad ji padaryta iš pluoštinių kanapių. Bet, nepriklausomai nuo to, ar kanapės pluoštinės, ar nepluoštinės, yra narkotinė medžiaga. Nepriklausomai nuo to, kiek būtų radę THC kiekio tose medžiagose, būtų laikę, kad tai- kanapių derva. Nesvarbu, iš kokių kanapių ji padaryta. Kad tai yra kanapių derva, atpažįsta taip: žiūri per mikroskopą, ar yra kanapių augalui būdingų dalelių. Antras tyrimas- deda į instrumentą ir žiūri pagal kanabinoidus - kokie yra kanabinoidai. Jeigu nėra pašalinių medžiagų, kurios nebūdingos kanapių dervai, tada jos netiria, tiesiog nurodo kanabinoidų koncentraciją ir kiekį.
Kaip matyti iš specialisto išvados ir teisiamojo posėdžio metu duotų specialistės paaiškinimų, specialistė, atlikusi tyrimą tiriamas medžiagas priskyrė prie narkotinių medžiagų, prieš tai netyrusi THC kiekio jose. Nepriklausomai nuo to, kiek būtų radę THC kiekio tose medžiagose, būtų laikę, kad tai- kanapių derva.
Nagrinėjant bylą teisme buvo atlikta ekspertizė, siekiant pašalinti galimus prieštaravimus tarp kaltinamojo parodymų, gynėjo išvadų bei specialistės R. S. pateiktų specialisto išvadų.
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. lapkričio 26 d. ekspertizės akte Nr. 11-2853(24) konstatuota, kad: 1. Dviejuose paketėliuose („(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, paketai Nr. HB4983966 ir IB2742457) tirti pateiktos augalinės medžiagos, kurių pradinės masės yra 2,915 g ir 1,011 g, yra pluoštinės kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai 0,14 % ir 0,15 %. 2-4. Paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. HB4983967) tirti pateikta žalsvai rudos spalvos susmulkinta kieta medžiaga, paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742454) tirti pateikta rudos spalvos plastiška medžiaga, paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr. IB2742456) tirti pateiktas baltos ir žalsvai rudos spalvos medžiagų mišinys yra iš pluoštinių kanapių pagaminti produktai. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 3,022 g, delta-9-terahidrokanabinolio koncentracija yra 0,06 %. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 3,022 g, delta-9- terahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2 %. Medžiagoje „(duomenys neskelbtini)“, kurios pradinė masė - 1,193 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,05 %.
Teisiamojo posėdžio metu ekspertė S. K. paaiškino, kad iš Kriminalistinių tyrimo centro (KTC) gautos ekspertinės medžiagos buvo pateiktos voke, į jį sudėti du prakirpti vokai. Viename pakete buvo pateikta tirti žalsvai rudos spalvos susmulkinta biri medžiaga, o kitame- plastiška, rudos spalvos medžiaga. Trečiame ir ketvirtame paketėliuose buvo žalios spalvos augalinės medžiagos, penktame- baltos ir žalsvos spalvos sutrinta medžiaga. Nežino, kodėl THC kiekis jos duotoje išvadoje mažesnis. Mano, kad medžiaga galėjo degraduoti, daro tokią prielaidą, galėjo medžiagos koncentracija dėl laiko sumažėti. Būna, kad laikui bėgant tetrahidrokanabinolis dehidraduoja į kanabinolį. Bet kokia to tikimybė, keliais procentais ir per kokį laiką, negali atsakyti. Atliekant tyrimą vertina tetrahidrokanabinolio kiekį. Jeigu jis mažesnis nei 0,3 procentų, tai priskiria prie pluoštinių kanapių produktų. Pagal tai, kokias medžiagas užregistravo tyrimo metu, mato, kad tai yra iš pluoštinių kanapių pagamintas produktas, kadangi kanapėse esančių kanabinoidų santykiai yra tokie, kurie rodo, kad tai yra pluoštinės kanapės produktai. Tvirtina išvadas, kurias pateikė savo ekspertizės akte. Nemano, kad moksliškai galima būtų nustatyti degradaciją, nes labai daug veiksnių tai lemia. Kaip matyti iš ekspertizės akto, tyrimas atliktas dujų chromatografijos-masių spektrometrijos metodu, naudojant dujų chromatografą su masių spektrometrijos detektoriumi.
Tokiu būdu ekspertizės aktas patikslina specialisto išvadą ir joje nurodytus netikslius teiginius apie tai, kad iš kaltinamojo parduotuvės paimtose prekėse yra narkotinė medžiaga -kanapių derva, neatsižvelgiant į nustatytą THC kiekį, nes atlikus ekspertizę šie specialisto išvadoje nurodyti teiginiai nepasitvirtino – nė vienoje tirti medžiagoje THC kiekis neviršija 0,2 procento, todėl jos nėra narkotinės medžiagos, tai pluoštinės kanapės. Kaip nurodė ekspertė, dėl to, kad tyrimas darytas po 1,5 metų, daro prielaidą, kad medžiaga galėjo degraduoti, tačiau nemano, kad moksliškai galima būtų nustatyti degradaciją, nes tai lemia labai daug veiksnių.
Pažymėtina, kad sprendžiant baudžiamosios atsakomybės klausimą, būtina vadovautis in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės ir neaiškumai, kurių negali būti, t. y. nėra galimybės jų pašalinti, turi būti aiškinami baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens naudai. Kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų. Pagal susiformavusią teismų praktiką apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką bei kitas svarbias bylos aplinkybes (kasacinės nutartys Nr. 2K-177/2009, 2K-P-218/2009, 2K-205/2012, 2K-532/2012, 2K-619/2012, 2K-232/2014, 2K-7-173/2014). Duomenų, kuriais remiantis galima tik manyti, kad nusikalstama veika galėjo būti padaryta, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir apkaltinamajam nuosprendžiui priimti (kasacinė nutartis Nr. 2K-24/2014). Europos Žmogaus Teisių Teismas taip pat ne kartą yra konstatavęs, kad abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai (Barber?, Messegué and Jabardo v. Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146; Telfner v. Austria, no. 33501/9620, 20 March 2001 ir kiti).
Kaip matyti iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024 m. lapkričio 26 d. ekspertizės akto Nr. 11-2853(24), tirti pateiktos augalinės medžiagos („(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“) yra pluoštinės kanapės (antžeminės dalys), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai 0,14 % ir 0,15 %. Paketėlyje „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktas medžiagų mišinys yra iš pluoštinių kanapių pagaminti produktai, kuriose delta-9-terahidrokanabinolio koncentracija atitinkamai yra 0,06 %, 0,2 % ir 0,05 %.
Kaip jau minėta, pluoštinės kanapės yra augalai, kurių išdžiovintoje medžiagoje tetrahidrokanabinolio yra ne daugiau kaip 0,2 procento. Pas kaltinamąjį L. Š. rastose ir išimtose iš prekybos medžiagose tetrahidrokanabinolio kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 procento, kas patvirtinta atlikus ekspertizę įstatymo reikalaujamu dujų chromatografijos-masių spektrometrijos metodu, naudojant dujų chromatografą su masių spektrometrijos detektoriumi. Tokiu būdu darytina išvada, kad pas kaltinamąjį nebuvo rasta jokių narkotinių medžiagų. Tokiu būdu kaltinimas, kad L. Š., būdamas MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iš Italijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“, įgijo narkotines medžiagas bei savo vadovaujamoje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, iki 2022 m. rugsėjo 8 d. laikė, turėdamas tikslą parduoti ir platinti, augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis, kuriose tetrahidrokanabinilio (toliau – THC) yra daugiau kaip 0,2 procento ir kanapių derva, nepasitvirtino, nes nenustatytas nusikaltimo objektas – narkotinės medžiagos.
Ištyrus byloje surinktą medžiagą darytina išvada, kad byloje nesurinkti jokie neabejotini ir neginčijami įrodymai, kad kaltinamasis L. Š. būtų padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, todėl jis išteisintinas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Dėl atstovavimo išlaidų
Kaltinamasis ir jo gynėjas prašo priteisti iš valstybės 3254,90 Eur kaltinamojo atstovavimo išlaidų. Nurodė, kad jas sudaro vykimas į Kauną ir dalyvavimas apklausoje policijos komisariate, užklausos, prašymai, susitikimas su klientu bylos klausimais, vykimas į Kauną, susipažinimas su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kaltinamuoju aktu, prašymas teismui dėl datos, pasiruošimas, vykimas ir atstovavimas posėdyje (2 t., b. l. 67–69).
Pagal BPK 105 straipsnio 5 dalį, kai procesas nutraukiamas ar kaltinamasis išteisinamas, taip pat kai asmuo, iš kurio turi būti išieškotos proceso išlaidos, neišgali mokėti, proceso išlaidos apmokamos iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka.
BPK 106 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad, kai asmuo išteisinamas, teismas, priimdamas nuosprendį ar nutartį, priima sprendimą dėl asmens patirtų būtinų ir pagrįstų išlaidų advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip šio asmens gynėjas, paslaugoms apmokėti, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, atlyginimo iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka.
Nurodomas patirtų atstovavimo išlaidų dydis neįpareigoja teismo priteisti nurodomos sumos, o yra tik viena iš aplinkybių, į kurią atsižvelgiama nustatant proceso išlaidų dydį. Teismas negali priteisti proceso dalyvio prašomos atstovavimo išlaidų sumos, jei yra pagrindas konstatuoti, kad nurodoma atstovavimo išlaidų suma yra per didelė. Nagrinėjamu atveju, įvertinus faktinį ir teisinį bylos sudėtingumą, šios bylos apimtį (kaltinimas dėl vienos nusikalstamos veikos padarymo, byla į teismą perduota vieno tomo, teisme sudarytas antras tomas), nagrinėjimo teisme trukmę (byla teisme gauta 2023 m. spalio 19 d.), į tai, kad byloje buvo skiriama ekspertizė, bei tai, kad pirmas teismo posėdis buvo atidėtas advokato prašymu, keli posėdžiai buvo atidėti, dėl to bylos nagrinėjimas užsitęsė, dėl kaltinamojo negalėjimo dalyvauti teismo posėdžiuose dėl asmeninių priežasčių. Todėl teismas konstatuoja, kad kaltinamojo patirtos išlaidos advokato paslaugoms apmokėti yra vertintinos kaip per didelės. Kaltinamajam iš valstybės priteistina 2600 Eur suma jo patirtoms advokato, kuris dalyvavo byloje kaip šio asmens gynėjas, paslaugoms apmokėti.
Kaltinamajam L. Š. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likę 3,768 g kanapių dervos, supakuotų į 2 vnt. atskirų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie su kitais netirtais 3 vnt. maišelių (juose yra 2,014 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,769 g medžiagos, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio), supakuoti į voką, saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (1 t., b. l. 90–93), sunaikintini.
Po tyrimo likę 2,014 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), 5,045 g narkotinės medžiagos kanapių dervos, 0,769 g medžiagos, kurios sudėtyje yra 9-tetrahidrokanabinolio, supakuota į 5 vnt. atskirų bespalvių plastikinių maišelių, saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (1 t., b. l. 20–27), sunaikintini.
Vokas, kuriame yra 10 vnt. maišelių su likusiomis po tyrimo pakuotėmis, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nemuno policijos komisariato daiktų saugykloje (1 t., b. l. 28), sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297 straipsniais, 302–307 straipsniais,
nusprendžia:
L. Š. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Priteisti iš valstybės L. Š. 2600 Eur (du tūkstančius šešis šimtus eurų) jo patirtoms advokato, kuris dalyvavo byloje kaip šio asmens gynėjas, paslaugoms apmokėti.
Kaltinamajam L. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusius 3,768 g kanapių dervos, supakuotus į 2 vnt. atskirų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie su kitais netirtais 3 vnt. maišelių (juose yra 2,014 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,769 g medžiagos, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio), supakuotus į voką, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, sunaikinti.
Po tyrimo likusius 2,014 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), 5,045 g narkotinės medžiagos kanapių dervos, 0,769 g medžiagos, kurios sudėtyje yra 9-tetrahidrokanabinolio, supakuotus į 5 vnt. atskirų bespalvių plastikinių maišelių, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, sunaikinti.
Voką, kuriame yra 10 vnt. maišelių su likusiomis po tyrimo pakuotėmis, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nemuno policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.