Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. T. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą byloje Nr. E1-1170-1017/2024 ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai. Prašo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalį, kadangi bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino ir galėjosi padaręs nusikalstamą veiką (b. l. 1-2).

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas; nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573) bei 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 2761, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060).

Teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – ir Liteko) duomenimis, nuteistojo A. T. atžvilgiu buvo išnagrinėta byla Nr. E1-1170-1017/2024, kurioje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. nutartimi pripažintas Vengrijos Respublikos Segedo apskrities teismo 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 13.B.180/2022/24, priimtas A. T. atžvilgiu ir Vengrijos Respublikos Segedo apskrities teismo 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu A. T. pagal Vengrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 353 straipsnio 2 dalies b) punktą paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 6 mėnesiams suderinta su BK 292 straipsnio 1 dalimi, A. T. paskiriant laisvės atėmimo bausmę 3 metams 6 mėnesiams. Nutarta bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. T. sulaikymo, vykdant įsiteisėjusią nutartį, dienos. Nutarta į bausmės laiką įskaityti A. T. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2022 m. gruodžio 13 d., vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat įskaityti jo atliktos bausmės dalį nuo 2022 m. gruodžio 14 d. iki 2023 m. kovo 24 d. (iš viso į paskirtos bausmės laiką įskaityti 526 dienas). Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 23 d. nutartimi buvo atmestas nuteistojo skundas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. nutartis palikta nepakeista. Priimtas sprendimas įsiteisėjo 2024 m. liepos 23 d. ir šiuo metu yra vykdomas. Taigi šiuo metu nuteistasis A. T. atlieka 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal BK 292 straipsnio 1 dalyje.

Teismas atkreipia dėmesį, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimą, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje – nusikaltimas nėra išdėstytas nauja redakcija, jo nuostatos nepakito, taip pat ir nepakito sankcijoje numatytos bausmės, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti A. T. už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtos bausmės.

Be to, pagal 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 2 dalies nuostatas (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę, kurioje nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Pažymėtina, kad nuteistojo A. T. atžvilgiu procesinis sprendimas, kuriuo buvo pripažintas Vengrijos Respublikos nuosprendis Lietuvos Respublikoje, yra įsiteisėjęs ir vykdomas, apeliacine tvarka ši byla jau buvo išnagrinėta, todėl nėra pagrindo taikyti 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 pakeistų BK nuostatų. Tuo tarpu nuteistojo nurodyta aplinkybė, kad baudžiamojo proceso metu jis savo kaltę pripažino ir gailėjosi dėl savo veiksmų buvo įvertinta bylos nagrinėjimo metu ir teisinės reikšmės, sprendžiant dėl BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymo, neturi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo A. T. prašymas yra netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo A. T. (A. T.) prašymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.