- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-29
- Bylos Nr.
- T-473-903/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43316-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- V. G.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo nuteistojo V. G., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo ar kitokio jo teisinės padėties palengvinimo, taikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-796-903/2021) V. G. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 15 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti abiem civiliniams ieškovams visą jiems padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 7 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. rugpjūčio 2 d. gautas nuteistojo V. G. prašymas peržiūrėti nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtas bausmes ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai.
Atsiliepimas
Atsiliepimu prokuroras prašo V. G. prašymą atmesti, motyvuojant tuo, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas). Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu: 1) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis nurodytomis aplinkybėmis 2018 m. liepos 17 d. apgaule savo naudai įgijo draudimo bendrovei AAS „BTA B. I. Company“ filialas Lietuvoje priklausantį 1 210,91 Eur turtą ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė; 2) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis nurodytomis aplinkybėmis 2019 m. rugsėjo 17 d. išvengė turtinės prievolės atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) už automobilio remontą 2 792,30 Eur, taip neteisėtai perkeldamas šią prievolę draudimo bendrovei „Swedbank P&C Insurance AS“ Lietuvos filialas ir tuo padarydamas bendrovei 2 792,30 Eur turtinę žalą, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė.
Anksčiau minėtame Įstatyme jokie BK 182 straipsnio 1 dalies dispozicijos ar sankcijos pakeitimai nebuvo padaryti, o padaryti BK 190 straipsnio pakeitimai švelninančio poveikio šioms V. G. padarytoms nusikalstamoms veikoms neturi, kadangi tiek šių nusikalstamų veikų padarymo metu, tiek šiuo metu savo ir kitų asmenų naudai svetimo turto, kurio vertė viršija 10 MGL (500 eurų), bet neviršija tam tikrų dydžių, kurie šiuo atveju nereikšmingi, įgijimas arba aptartos vertės turtinės prievolės išvengimas kvalifikuotinas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Taigi spręsti klausimą dėl V. G. padarytų nusikalstamų veikų, dėl kurių jis nuteistas 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kvalifikavimo ir už jas skirtų bausmių pakeitimo nėra jokio teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo V. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.