- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-11
- Bylos Nr.
- T-36-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60140-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-615-389/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-615-389/2018 A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Institucija prašo išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo, turėjusio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su biologiniu ėminiu, kuris pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) yra saugomas šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, nes minėtame nuosprendyje dėl šio daikto nebuvo pasisakyta.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Kadangi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-615-389/2018 neišspręstas Institucijos prašyme paminėto daiktinio įrodymo – voko su biologiniu ėminiu, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Institucijos daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, klausimas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, šis klausimas išspręstinas, priimant sprendimą minėtą daiktą sunaikinti kaip menkavertį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-615-389/2018 tenkinti.
Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su biologiniu ėminiu, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.