Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė, bausmę nustatant atlikti areštinėje poilsio dienomis.

Teismo posėdyje nuteistasis A. D. paaiškino, kad stengėsi susisiekti su Kalėjimų departamentu dėl bausmės atlikimo, tačiau nepavyko. Pripažįsta, kad neatliko arešto bausmės poilsio dienomis ir nurodė, kad jam geriau arešto bausmę atlikti įprastine tvarka. A. D. teismui taip pat nurodė, kad šiuo metu yra dirbantis, dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose – turi antradieniais atsiprašyti iš darbo, o dėl arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis, jam tektų iš darbo atsiprašyti ir penktadieniais, o tai gali nepatikti darbdaviui. A. D. patvirtino, kad sutars su darbdaviu dėl atostogų suteikimo, kurių metu galės iš karto atlikti visą arešto bausmę.

Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydamas, kad arešto bausmės atlikimas įprastine tvarka šiuo atveju bus palankesnis nuteistajam A. D..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 49 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki 45 parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu nuteistajam A. D. buvo išaiškinta, kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų (b. l. 176-181).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis A. D. per septynias dienas nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2018 m. rugpjūčio 10 d.) neatvyko į Kalėjimų departamentą susitarti dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų (b. l. 188). Objektyvių priežasčių, pateisinančių A. D. paskirtos bausmės nevykdymą, nuteistasis teismo posėdžio metu nurodyti negalėjo, išskyrus, kad skambino į Kalėjimų departamentą, tačiau nepavykus susiekti, daugiau nebesistengė skambinti ir galiausiai pamiršo dėl reikalavimo susitarti dėl bausmės atlikimo tvarkos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į paties nuteistojo A. D. poziciją, kad jam geriau atlikti arešto bausmę įpratine tvarka, spręstina, kad arešto bausmė turi būti atliekama įprastine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, 60 straipsniu,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.

Pakeisti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės atlikimo tvarką: nustatyti, jog areštas turi būti atliekamas ne A. D. poilsio dienomis, o įprastine tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.