Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti jo bylas, pritaikyti naujai įsigaliojusią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakciją ir lengvinti jo teisinę padėtį.

1. 2019 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

2. 2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 12 MGL (600,00 eurų) baudos bausme;

3. 2021 m. spalio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 metams;

4. 2022 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 12 MGL (600,00 eurų) bauda ir 40 parų arešto. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalies 5, 7, 8 punktais, atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 5.00 val., išskyrus jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 3 mėnesius atlikti 30 valandų nemokamų darbų, per mėnesį atliekant po 10 valandų darbų;

5. 2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį – 1 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi subendrinta galutine bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių 25 penkių dienų laisvės atėmimo bausmė;

6. 2023 m. kovo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir A. K. paskirta galutinė bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

2023 m. kovo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pasikėsino pagrobti katalizatorių – 4 661,80 eurų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi katalizatoriaus nupjauti nepavyko.

Kaip matyti, BK 178 straipsnio 1 dalis nuo nuosprendžio paskelbimo iki šios dienos pakeista nebuvo, todėl svarbu įvertinti pasikėsinto pagrobti turto vertę, kuri šiuo atveju yra reikšminga nusikalstamos veikos kvalifikavimui.

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 190 straipsnio redakcijoje (2010 m. gruodžio 2 d. įstatymo Nr. XI-1199 redakcija, įsigaliojusi 2010 m. gruodžio 11 d.) buvo nurodyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 1 dalį, šiame skyriuje nurodytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Atsižvelgiant į tai, kad A. K. pasikėsino pagrobti turtą, kurio vertė yra 4 661,80 eurų (93 MGL), t. y. daugiau nei 10 MGL, bet mažiau nei 400 MGL vertės, kas atitinka ir naujos redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalį, kuri nuo nuosprendžio paskelbimo iki šios dienos pakeista nebuvo, taigi švelninti A. K. teisinę padėtį nėra jokio teisinio pagrindo.

2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad įsibraudamas į automobilį pagrobė svetimą, T. L. priklausantį, turtą bendros 305,00 eurų vertės.

A. K. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes nusikalstama veika padaryta įsibraunant į automobilį. Įsibrovimas yra esminis A. K. padarytą nusikalstamą veiką kvalifikuojantis požymis, jis daro nusikalstamą veiką pavojingesne, todėl pagrobto turto vertė nusikalstamos veikos kvalifikavimui reikšmės neturi.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 178 straipsnio pakeitimams, BK 178 straipsnio 2 dalyje atsirado naujas BK 178 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką kvalifikuojantis požymis – įsibrovęs į transporto priemonę, ir straipsnio dalies sankcijoje numatyta maksimali laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 4 metų.

Atsižvelgiant į tai, A. K. nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradusį naują nusikalstamą veiką kvalifikuojantį požymį – įsibrovęs į transporto priemonę.

A. K. 2022 m. liepos 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, net ir šią veiką perkvalifikavus pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį, teismo vertinimu, yra proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, taip pat atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, kad jis praeityje ne kartą teistas, tarp jų teistas ir švelnesnėmis bausmių rūšimis ir atidėjus terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, kas rodo, kad kaltinamasis savo elgesio nepakeitė, taip pat į tai, kad paskirta bausmė yra mažesnė nei už šią nusikalstamą veiką pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį skiriamos laisvės atėmimo bausmės vidurkis, 2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistojo veiką perkvalifikavus pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta bausmė nekeistina, taigi nekeistina ir A. K. 2022 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad BK 259 straipsnis nuo nuosprendžio paskelbimo iki šios dienos pakeistas nebuvo, todėl švelninti A. K. teisinę padėtį nėra jokio teisinio pagrindo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad nuteistasis A. K. prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių peržiūrėjimo buvo pateikęs ir Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuris 2023 m. liepos 10 d. nutartimi peržiūrėjo 2019 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, 2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, 2021 m. spalio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį ir nuteistojo prašymą atmetė. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. liepos 10 d. nutartimi peržiūrėjo minėtus procesinius sprendimus, pakartotinis šių procesinių peržiūrėjimas yra neaktualus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. K. prašymą tenkinti iš dalies.

2023 m. kovo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. paskirtos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeisti.

Vadovaujantis BK 3 straipsniu, A. K. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), už kurios padarymą jis nuteistas 2022 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.