- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-05
- Bylos Nr.
- e2-800-545/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00273-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Bražinskienė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- ADB „Gjensidige“
- Trečiasis asmuo
- AB „Energijos skirstymo operatorius“, R. P.
- Advokatai
- Vladimiras Tiurinas
teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. M. patikslintą ieškinį atsakovei ADB „Gjensidige“, tretieji asmenys AB „Energijos skirstymo operatorius“, R. P., dėl eismo įvykio pripažinimo draudiminiu ir įpareigojimo nustatyti padarytą žalą ir išmokėti draudimo išmoką, –
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu prašydamas priimti dalinį sprendimą ir pripažinti draudžiamuoju eismo įvykį, įvykusį 2022-08-03 apie 12.00 val. (duomenys neskelbtini), kurio metu ieškovo D. M. javų kombainas „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas R. P., pažeidžiančio kelių eismo taisyklių reikalavimus, važiuodamas kliudė ir nuvertė elektros stulpus, dėl ko trečiajam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“ buvo padaryta žala; įsiteisėjus daliniam sprendimui, iš atsakovės ADB „Gjensidige“ priteisti 10084,07 Eur draudimo išmoką trečiajam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“; priteisti ieškovui iš atsakovės visas ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 47-53, dok-152145).
Patikslintame ieškinyje (b.l. 47-53, dok-152145) bei teisminio nagrinėjimo metu ieškovas nurodė, kad 2022 m. rugpjūčio 3 d. apie 12.00 val. (duomenys neskelbtini), ieškovo D. M. javų kombainas „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas R. P., pažeidžiančio kelių eismo taisyklių reikalavimus, važiuodamas dešine kombaino puse kliudė oro elektros linijos atramą (gelžbetoninį elektros stulpą), kuris krisdamas laidais nusitempė dar du elektros stulpus. Dėl apgadintų oro linijos elementų trečiajam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“ padaryta žala. Vairuotojo teigimu kontaktas su atrama buvo nežymus, tačiau to pakako, kad elektros stulpas nukristų ir laidais nusitemptų dar du stulpus, kurie krito ant važiuojamosios kelio dalies. Javų kombainas nenukentėjo, jam remonto neprireikė.