Kauno apygardos teismo nutartis

2012-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-2165-238/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-12-06Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-06-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-06
Bylos Nr.
1S-2165-238/2012
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00471-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danguolė Šiugždinytė
Kategorijos
1S-2165-238/2012;
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00471-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, susipažinusi su T. R. skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas išnagrinėjo kaltinamojo T. R. prašymą, kuriuo jis prašė panaikinti kardomąją priemonę raštinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant jį nebendrauti bei neieškoti ryšių su nukentėjusiąja A. R., ir 2012-11-12 nutartimi prašymo netenkino.

Kauno miesto apylinkės teisme 2012-11-29 gautas T. R. skundas, kuriuo prašoma panaikinti teismo nutarties dalį dėl jo prašymo panaikinti kardomąją priemonę netenkinimo. Baudžiamoji byla su kaltinamojo T. R. skundu persiųsta Kauno apygardos teismui.

Konstatuojama, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 439 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismų nutartys dėl bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, dėl galimumo nagrinėti bylą, kai kas nors iš proceso dalyvių neatvyko, dėl pareikštų nušalinimų, dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo, dėl pastabų teisiamojo posėdžio protokole bei tvarkos palaikymo teisiamojo posėdžio metu, dėl įrodymų tyrimo teisme atnaujinimo neskundžiamos.

Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-12 nutartimi yra išnagrinėtas kaltinamojo T. R. prašymas dėl byloje paskirtos kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi LR BPK 439 straipsnio 2 dalis numato, kad nutartis dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo neskundžiama, T. R. negali skųsti teismo 2012-11-12 nutarties, kuria išnagrinėtas jo prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Kadangi nutartis neskundžiama, Kauno apygardos teismas negali ir jam nesuteikiama teisė nagrinėti skundo dėl neskundžiamos nutarties.

Esant šioms aplinkybėms T. R. skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-12 nutarties paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 straipsniu,

nutaria:

T. R. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nutarties palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Danguolė Šiugždinytė