Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-03-04 · Administracinė byla Nr. I3-110-283/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-03-04Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-06-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-01-26Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-04
Bylos Nr.
I3-110-283/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00739-2019-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Dalytė Zlatkuvienė (pirm.), Dalia Pranckienė, Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
"Daisana"
Atsakovas
valstybės įmonei Registrų centrui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Registrų centro, Lietuvos valstybė, atstovaujama VĮ "Registrų centro ", "Registrų centras"
Trečiasis asmuo
valstybės įmonės Registrų centro Vakarų Lietuvos klientų, Registrų centro Vakarų Lietuvos klientų aptarnavimo centras
Administracinė byla Nr. I3-110-283/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00739-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 19.3.6; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 4 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Dalios Pranckienės ir Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Daisana“ skundą dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos atlyginimo atsakovams valstybės įmonei Registrų centrui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Registrų centro, trečiajam suinteresuotajam asmeniui valstybės įmonės Registrų centro Vakarų Lietuvos klientų aptarnavimo centrui.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Daisana“ (toliau – ir pareiškėja, ir UAB „Daisana“) kreipėsi į teismą 2019 m. kovo 30 d. skundu, kurį patikslino 2019 m. gegužės 6 d. skundu ( toliau abu dokumentai – skundas) ir suformulavo tokius reikalavimus:

1) panaikinti atsakovo valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir Registrų centras) Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos (toliau – Centrinio registratoriaus komisija) 2019 m. vasario 12 d. sprendimą Nr. CSPR-61;

2) įpareigoti Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisiją panaikinti teritorinio administratoriaus - tuometinio Registro centro Klaipėdos filialo (toliau – ir teritorinis registratorius) 2016 m. gruodžio 29 d. sprendimą nekilnojamojo turto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir nekilnojamojo turto Nr. (duomenys neskelbtini), registrų 7.1 punktų dalyse „Aprašymas“ ir priimti naują sprendimą - 7.1 punktuose įrašyti duomenis apie ieškovei D. T. (toliau - D. T.) pripažįstamas nuosavybės teises į 1/86 dalį nuotekų valymo įrenginių, esančių žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir į 1/31 dalį vandens gręžinio, esančio žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);