- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-01
- Bylos Nr.
- 1A-35-954/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00159-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aušra Vingilė, Jurga Vasiliauskienė, Algirdas Giedraitis
- Nuteistasis
- R. P.
- Civilinis ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jurgos Vasiliauskienės ir Aušros Vingilės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. P. gynėjo advokato T. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio, kuriuo R. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 196 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 MGL, t. y. 5 000 eurų (penkių tūkstančių eurų) dydžio bauda.
Iš nuteistojo R. P. priteista 2168 Eur žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. R. P. nuteistas už tai, kad 2019 m. spalio 9 d. laikotarpiu nuo 20.23 val. iki 20.34 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis nenustatyta ryšio priemone, kuriai tuo metu buvo suteiktas IP (duomenys neskelbtini) adresas, autentifikavęs savo tapatybę ir prisijungęs kaip koordinatorius (duomenys neskelbtini) e-mokymosi sistemoje prie dėstomo modulio (kodas – (duomenys neskelbtini)) „(duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini)“ neteisėtai pašalino, t. y. ištrynė (duomenys neskelbtini) nuosavybę – medžiagą studentams pagal patvirtintą modulio aprašą, t. y. „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su pateikta teorine medžiaga, seminarų užduotis, mokslinę literatūrą studentų mokymuisi, atsiskaitymų grafiką bei vertinimo metodiką. Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2019 m. lapkričio 22 d., laikotarpiu nuo 11.08 val. iki 11.22 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis nenustatyta ryšio priemone, kuriai tuo metu buvo suteiktas IP (duomenys neskelbtini) adresas, autentifikavęs savo tapatybę ir prisijungęs kaip koordinatorius (duomenys neskelbtini) e-mokymosi sistemoje prie dėstomo modulio (kodas – (duomenys neskelbtini)) „(duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini)“, neteisėtai pašalino, t. y . ištrynė (duomenys neskelbtini) nuosavybę – medžiagą studentams pagal patvirtintą modulio aprašą, t. y. „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su pateikta teorine medžiaga, seminarų užduotis, mokslinę literatūrą studentų mokymuisi, atsiskaitymų grafiką bei vertinimo metodiką. Tokiais veiksmais jis padarė Lietuvos (duomenys neskelbtini)i – 1217,11 eurų turtinę žalą bei tokiu savo elgesiu pažemino dėstytojo vardą ir sumenkino (duomenys neskelbtini) autoritetą.