Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-09-20 · Civilinė byla Nr. e2S-374-1059/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-20Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-02-11Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-20
Bylos Nr.
e2S-374-1059/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02314-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Freiras“
Atsakovas
A. P.
Civilinė byla Nr. e2S-374-1059/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02314-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.3; 3.1.14.8.9 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Freiras“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-06-05 nutarties civilinėje byloje, kuria atsisakyta priimti uždarosios akcinės bendrovės „Freiras“ ieškinį atsakovui A. P. dėl permokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Freiras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo A. P. 4 853,79 Eur permoką ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad ginčo šalis siejo darbo santykiai. Atsakovui buvo taikoma suminė darbo laiko apskaita. Darbo užmokestis mokamas kartą per mėnesį ir net avansu. Atsakovas iš darbo ieškovės įmonėje atleistas (duomenys neskelbtini) jam pačiam prašant – sukakus senatvės pensijos amžiui ir įgijus teisę į visą senatvės pensiją. Išskaičiavus iš atsakovo, kaip atleidžiamo darbuotojo, jam priklausančias mokėti pinigines lėšas, buvo susidariusi 2 133,79 Eur permoka, kuri (duomenys neskelbtini) dar padidėjo iki 4 853,79 Eur, kuomet ieškovės (duomenys neskelbtini) per klaidą atsakovui pervedė 2 720 Eur sumą.

3. Atsakovas kreipėsi į Valstybinės darbo inspekcijos Panevėžio darbo ginčų komisiją (toliau ir DGK, Darbo ginčų komisija) su skundu dėl galutinio atsiskaitymo su juo. DGK (duomenys neskelbtini) sprendimu atsakovo prašymą tenkino ir priėmė jo atsisakymą nuo reikalavimo įpareigoti ieškovę pateikti galutinio atsiskaitymo paskaičiavimo lapelį ir šioje dalyje darbo ginčo nagrinėjimą nutraukė; nusprendė išieškoti iš ieškovės atsakovui 1 043,51 Eur netesybų už visą uždelstą atsiskaityti laiką nuo darbo sutarties nutraukimo dienos ((duomenys neskelbtini)) iki galutinio atsiskaitymo dienos ((duomenys neskelbtini)) (neatskaičius mokesčių), o ieškovės prašymo dėl 4 853,79 Eur permokos išieškojimo iš atsakovo netenkino.