- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- T-122-834/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48875-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Nuteistasis
- E. P.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. P. (E. P.) prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-927/2024 bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas nuteistojo E. P. prašymas, kuriuo jis, vadovaujantis 2024 m. balandžio 25 d. priimtu įstatymo Nr. XiV-2573, 2024 m. balandžio 15 d. priimtu įstatymu Nr.XIV-3033, kuriuo remiantis buvo priimti BK 54 straipsnio 3 dalies 61 straipsnio pakeitimai prašo sušvelninti teisinę padėtį ir sušvelninti bausmės atlikimo terminą. Prašyme nurodo, jog jis yra pirmą kartą teistas, bei nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, prašo likusią bausmės dalį atidėti sąlyginai arba lygtinai su intensyvia priežiūra. Pasižada dirbti bei atlyginti visus nuostolius ir laikytis jam skirtų apribojimų bei ateityje nenusikalsti.
E. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-927/2024 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams, Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta jam 1 (vienų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas, kai E. P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023 m. sausio 24 d. 09.40 val. iki 2023 m. sausio 25 d. 15.21 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis bausmę atlieka nuo 2024 m. vasario 19 d.
Atsiliepime į gautą teikimą Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 54 straipsnio 3 dalies, taip pat BK 75 straipsnio pakeitimai, suteikiantys galimybę asmeniui, teistam už sunkaus nusikaltimo padarymą atidėti bausmės vykdymą, taikomi tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju baudžiamosios bylos nagrinėjimas instancine tvarka yra baigtas (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 8 d.), todėl naujos redakcijos BK bendrosios dalies nuostatos nuteistajam neturi grįžtamosios galios. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu E. P. nuteistas pagal BK 135 str. 1 d. Prokurorė atsiliepime pažymėjo, kad įstatymų leidėjas nuo 2025 m. vasario 1 d. jokių BK 135 straipsnio 1 dalies pakeitimų nepriėmė, už minėto nusikaltimo padarymą įstatymų leidėjas numato tą pačią sankciją - išimtinai laisvės atėmimo bausmę, kurios trukmė yra nepakitusi - laisvės atėmimas iki dešimties metų. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, E. P. (E. P.) prašymas atmestinas kaip nepagrįstas, kadangi nėra teisinio pagrindo švelninti minėtu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis jau atlieka jam įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, tai yra, jo bylos nagrinėjimas teisme yra užbaigtas, todėl aukščiau minėtų naujųjų BK nuostatų taikymas nėra galimas bei nėra įstatyminio pagrindo nuteistajam E. P. peržiūrėti paskirtą ir jau vykdomą bausmę.
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 3621 straipsnio 1 dalis).
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
Aptariamu nuosprendžiu E. P. nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį Atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančius BK pakeitimus, BK 135 straipsnio 1 dalies sankcijos nesikeitė. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusios BK redakcijos, BK 135 straipsnio 1 dalis vis dar numato baudžiamąją atsakomybę už sunkų sveikatos sutrikdymą. Be kita ko, už BK 135 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą įstatymų leidėjas numato tą pačią sankciją – išimtinai laisvės atėmimo bausmę, kurios trukmė yra nepakitusi – iki dešimties metų. Pažymėtina ir tai, jog nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 54 straipsnio 3 dalies, taip pat BK 75 straipsnio pakeitimai, suteikiantys galimybę asmeniui teistam už sunkaus nusikaltimo padarymą atidėti bausmės vykdymą. Kita vertus, Lietuvos Respublikos 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 3 straipsnis numato, kad pirmiau aptartos normos, suteikiančios galimybę už sunkius nusikaltimus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, yra taikomos tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nagrinėjamu atveju, nuteistasis E. P. jau atlieka jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Tai reiškia, kad jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas teisme yra užbaigtas, todėl pirmiau minėtų naujųjų BK nuostatų taikymas nėra galimas.
Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. P. prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų, ir nuteistojo teisinė padėtis nešvelninama.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. P. ( E. P.) prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.