- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- AS-146-227-14
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00254-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Romanas Klišauskas
- Pareiškėjas
- G. K.
- Atsakovas
- Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Romano Klišausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. K. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2013 m. spalio 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. K. skundą atsakovams Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl nutarimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Šiaulių apygardos administracinis teismas 2013 m. rugsėjo 12 d. nutartimi (I t., b. l. 178), atsižvelgęs į tai, kad pareiškėjas G. K. (toliau – ir pareiškėjas), kurį teismas bylos nagrinėjimo metu 3 kartus įspėjo dėl netinkamo elgesio teismo posėdžio metu, toliau replikavo, pasisakymo dėl skundo ir patikslinto skundo metu bandė daryti poveikį teisėjams (sakydamas, jog ateityje reikš nušalinimą, jei teisėjai neatliks veiksmų, kurių pageidauja pareiškėjas), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir Civilinio proceso kodeksas) 105 straipsniu, nutarė pareiškėją pašalinti iš teismo posėdžių salės ir bylą nagrinėti iš esmės toliau nedalyvaujant pareiškėjui. Teismo nutartyje nurodyta, jog nutartis neskundžiama ir vykdoma nedelsiant.