Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos – Vilniaus miesto savivaldybės Veikų teisių apsaugos skyriaus atstovei D. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., P. S., S. šeimynai dėl globėjo ir globos vietos pakeitimo, išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo: atleisti V. S. ir P. S. nuo nepilnamečių E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; nepilnamečių E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais (rūpintojais) paskirti S. šeimyną, k. (duomenys neskelbtini); E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti S. šeimynoje; E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti S. šeimyną, k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1‑3).

Pareiškime nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-23 sprendimu neterminuotai apribota I. S., gim. (duomenys neskelbtini), motinos valdžia jos mažamečių vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu vaikams nustatyta nuolatinė institucinė globa, o jų globėju paskirtas VšĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras, kuriame nustatyta vaikų globos vieta. Iš motinos I. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-09-18 iki jų pilnametystės, pervedant lėšas į vaikų vardu atidarytas sąskaitas. 2013-04-05 Vaikų teisių apsaugos skyrius gavo V. S. ir P. S. prašymą leisti jiems susipažinti su VšĮ Vaikų ir paauglių socialiniame centre gyvenančiais E. ir E. S.. 2013-04-10 pareiškėjai susipažinę su vaikais kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių su prašymu leisti jiems globoti E. ir E. S.. Sutuoktiniai savo šeimoje jau globojo 3 mažamečius ((duomenys neskelbtini) metų) likusius be tėvų globos vaikus. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-06-10 nutartimi V. S. ir P. S. paskirti E. ir E. S. nuolatiniais globėjais. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-07-02 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2013-07-09 sutuoktiniai buvo paskirti E. ir E. S. sesers, B. S., gim. (duomenys neskelbtini), laikinaisiais globėjais. Pagal CK 6.259 str., vaikų globa šeimoje tai yra ne daugiau kaip penkių vaikų globa natūralioje šeimos aplinkoje. Kadangi V. S. ir P. S. tapo (duomenys neskelbtini) vaikų globėjais, jie nusprendė įregistruoti šeimyną (CK 3.260 str.). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2013-07-11 pateikė išvadą, kad V. ir P. S. steigiama šeimyna yra tinkama tapti vaikų globėja. 2013-10-11 V. S. ir P. S. VĮ Registrų centras įregistravo S. šeimyną, kuriai suteiktas kodas (duomenys neskelbtini). Šeimynos buveinė yra (duomenys neskelbtini), tačiau šeimynos veikla yra vykdoma adresu (duomenys neskelbtini). Šeimynoje gyvena (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai vaikai.

Suinteresuoti asmenys V. S. ir P. S. atsiliepimu su pareikštu pareiškimu pilnai sutiko (b.l. 30).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad pareiškimui pritaria pilnai, nes E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais paskirti V. S. ir P. S. savo pareigas vaikų atžvilgiu atlieka tinkamai (b.l. 29).

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pilnai sutiko su pareiškimu, nes šeima globoja (duomenys neskelbtini) vaikus, todėl įregistravo šeimyna ir pasikeitė teisinis statusas.

Suinteresuotas asmuo P. S. prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 30), todėl byla išnagrinėta V. S. nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini), o E. S. – (duomenys neskelbtini), jų motina I. S., duomenų apie tėvą nėra (b.l. 4-5). Vilniaus rajono apylinkės teismas 2012‑11‑23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3278-494/2012 neterminuotai apribojo I. S. motinos valdžią jos vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatė E. S. ir E. S. nuolatinę institucinę globą, jų globėju buvo paskirtas VšĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras, kuriame nustatyta vaikų globos vieta; iš I. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-09-18 iki vaikų pilnametystės, pervedant lėšas į vaikų vardu atidarytas sąskaitas; vaikų lėšų tvarkytoju paskirtas VšĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras (b.l. 6-7). 2013-06-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi VšĮ Vaikų ir paauglių socialinį centras buvo atleistas nuo nepilnamečių E. S. ir E. S. globėjo pareigų, jų nuolatiniais globėjais ir gaunamų lėšų tvarkytojais paskiriant V. S. ir P. S., gyvenančius (duomenys neskelbtini), globos vietą nustatyti globėjų gyvenamojoje vietoje (b.l. 8-9).

LR CPK 494 str. 1 d. nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Bylos duomenys patvirtina, kad V. S. ir P. S. yra paskirti A. B. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais (b.l. 13). 2013-10-11 V. S. ir P. S., atsižvelgdami į tai, kad pagal CK 3.259 str. vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip penkių vaikų globa natūralioje šeimos aplinkoje, įregistravo S. šeimyną, kuriai Juridinių asmenų registre sutiektas kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 16-17). Pasikeitus teisiniam statusui būtina spręsti nepilnamečių vaikų naujo globėjo paskyrimo klausimą. Nepilnamečių vaikų motina I. S. nesusigrąžino motinos valdžios vaikų atžvilgiu, kitų fizinių asmenų prašymų, norinčių ir galinčių globoti nepilnamečius E. ir E. S., nėra (b.l. 29). V. S. ir P. S. neteisti (b.l. 14-15), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad V. ir P. S. šeimyna yra tinkama tapti vaikų globėja (b.l. 13). S. šeimyna pateikė prašymą paskirti ją nepilnamečių vaikų E. ir E. S. globėju (b.l. 10).

Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas V. S. ir P. S. atleisti nuo globėjų pareigų nepilnamečių E. S. ir E. S. atžvilgiu. Nepilnamečių vaikų E. S. ir E. S. globėju paskyrus S. šeimyną nuo jos registravimo datos,nes iki to ir po to S. vykdė globėjo pareigas nurodytų vaikų atžvilgiu,kadangi vaikų interesai nebus pažeisti, priešingai, jie bus geriau apsaugoti, todėl E. S. ir E. S. nuolatiniu globėju paskirtina S. šeimyna, kodas (duomenys neskelbtini). Šeimynai išaiškintinos globėjų teisės, pareigos ir atsakomybė, numatyta LR CK 3.271 – 3.273 straipsniuose. Vaikų globos vieta nustatytina globėjo, t.y. S. šeimynos, gyvenamojoje (veiklos) vietoje (CK 3.265 str. 1 p.), vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja paskirtina S. šeimyna (CK 3.275 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 str., 494 str., 504 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų nuo 2013-10-11.

E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti S. šeimyną (kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veiklos vykdymo adresas (duomenys neskelbtini)) nuo 2013-10-11, jų globos vietą nustatyti globėjų gyvenamojoje (veiklos) vietoje.

E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti S. šeimyną (kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.