- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-12
- Bylos Nr.
- 1T-1-493/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32041-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Advokatai
- Violeta Bazienė
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su advokatės Violetos Bazienės apeliaciniu skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2024 m. sausio 9 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-547/2024, kuriuo K. N. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalyje. 2024 m. sausio 26 d. per Alytaus apylinkės teismą advokatė Violeta Bazienė padavė apeliacinį skundą dėl aukščiau nurodyto nuosprendžio panaikinimo. Apeliacinis skundas 2024 m. sausio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta Kauno apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnio 1 dalis numato, jog apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. Komentuojamo straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai. Tais atvejais, kai byla buvo nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant, nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai gali paduoti apeliacinį skundą, jeigu nėra raštu išreikštos nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valios. Šiuo atveju baudžiamąją bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme nuteistasis dalyvavo teisminio proceso metu, todėl apeliacinio skundo padavimui reikalingas raštiškas nuteistojo sutikimas, o šiuo atveju apeliacinis skundas paduotas advokatės Violetos Bazienės vardu, o byloje nėra raštiško nuteistojo sutikimo. Įvertinus aptartus duomenis nustatyta, jog apeliacinis skundas paduotas nesilaikant BPK reikalavimų, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
nutaria:
grąžinti gynėjos advokatės Violetos Bazienės apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžio jį padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.