Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: suinteresuotam asmeniui G. M., kurią prašoma skirti neveiksnia ir ribotai neveiksnia pripažintos D. R. globėja, rūpintoja bei turto administratore,

suinteresuoto asmens, neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintos D. R., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių, atstovui advokatui Arūnui Sakalauskui,

išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui, neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai D. R., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose srityse D. R., suinteresuoti asmenys - neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažinta D. R., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių, G. M., kurią prašoma skirti neveiksnia ir ribotai neveiksnia pripažintos D. R. globėja, rūpintoja bei turto administratore, išvadą duodanti institucija - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. lapkričio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1246-1021/2018 D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); pripažinta ribotai veiksnia šioje asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus asmeninių turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių neturtinių santykių srityje -savitvarkos įgūdžių srityje.

2018 m. lapkričio 23 d. nutartimi nutarta pradėti civilinę bylą dėl globos ir rūpybos pripažintai neveiksnia ir ribotai veiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. R. nustatymo ir globėjo bei rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo (b.l.2-4).

2018 m. gruodžio 5 d. į bylą buvo gauta institucijos duodančios išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2018 m. gruodžio 4 d. išvada Nr.11-PSV2, kurioje nurodoma, kad D. R. tėvai mirę, o sesuo turi pirmos grupės invalidumą, todėl artimiausias giminaitis yra D. R. mamos D. M. R. sesuo G. M., kuri gerai atlieka rūpintojos pareigas, aprūpina maisto produktais, šildymo sezonu kietu kuru. Jai giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Ji sutinka būti D. R. globėja ir rūpintoja, bei turto administratore. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad D. R. būtų nustatyta globa ir rūpyba, bei turto administratorius. Socialinės paramos skyrius siūlo globėja - rūpintoja, bei turto administratore paskirti D. R. tetą G. M., kuri turi galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas (b.l. 7-8).

Suinteresuotas asmuo G. M., kurią siūloma skirti globėja, rūpintoja ir turto administratore, teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinkanti būti D. R. globėja bei rūpintoja, turto administratore. Ji padedanti pati, taip pat jos nurodymu padeda jos žentai. Ji pati nedirbanti, pensininkė. D. R. gyvena savo name. Ji turi seserį, tačiau ji irgi pripažinta neveiksnia, gyvena Plokščių internate. D. gauna 120 eurų išmoką iš rūpybos. Nuo jos ji gyvena 5-6 km. Ji pati vairuojanti automobilį. Su D. nėra galimybės gyventi vienoje vietoje. Ji turinti raktą, apžiūrinti viską. D.į globos namus nenori, pabėgs. Ji valgyti pasidaro. Su kaimynais ji nebendrauja, visi prisibijo jos. Ji pati pas ją nakvoti viena irgi bijanti. Jos pačios sveikatos būklė nebloga (2019 m. sausio 8 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 8 min.7 sek.-11 min.50 sek.).

Suinteresuoto asmens - neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos D. R., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją, rūpintoją ir turto administratorių, atstovas advokatas teismo posėdyje paaiškino, kad kadangi D. R. teismo sprendimu buvo pripažinta ribotai veiksnia turtinių santykių srityje - pajamų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje, o kitose santykių srityse visiškai neveiksnia, todėl srityse, kuriose pripažinta ribotai veiksnia, nustatyti rūpybą, o kitose srityse globą. G. M. vienintelė sutinka ir nori būti globėja ir rūpintoja, kiti asmenys nepareiškė noro, todėl ji skirtina rūpintoja, globėja ir turto administratore. (2019 m. sausio 8 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 8 min.7 sek.-13 min.28 sek.)

Institucijos duodančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus, atstovė teismo posėdyje davė išvadą, kad D. R. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad D. R. būtų nustatyta globa ir rūpyba, bei turto administratorius. Siūlantys globėja, rūpintoja bei turto administratore skirti G. M., kuri turi galimybes ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas. Mananti, kad kol kas galės atlikti savo funkcijas gyvendama atskirai, vėliau gal apsigyvens kartu. Kad galės rūpintis, vertinanti iš to, kad ji dabar taip daro gerai (2019 m. sausio 8 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 14 min.18 sek.-15 min.25 sek.)

Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatytina globa, rūpyba ir paskirtinas globėjas, rūpintojas bei turto administratorius.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Rūpyba skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 str.1 d.). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.).

D. R. 2018 m. lapkričio 23 d. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia penkiose turtinių santykių srityse, bei 4 asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksnia vienoje turtinių santykių srityje ir vienoje asmeninių neturtinių santykių srityje. Ji gyvena viena jai priklausančiame name. Nors G. M., kurią prašoma skirti D. R. globėja, rūpintoja ir turto administratore, gyvena atskirai, tačiau ji gyvena už 5-6 km, vairuoja ir turi automobilį, namo raktus, iki šio rūpinosi D. R., kuri iki šio laiko gyveno viena, yra pensininkė, nedirba ir turi daug laisvo laiko, todėl gali tinkamai pasirūpinti globotine ir rūpintine. Institucija duodanti išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo D. R. globėja, rūpintoja bei turto administratore skirti G. M., kuri tinkamai atlieka savo pareigą. Suinteresuotas asmuo G. M. sutinka būti paskirta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse D. R. globėja, rūpintoja bei turto administratore. Tam neprieštarauja D. R. atstovas advokatas. CK bei kiti įstatymai nenustato, kad neveiksniu pripažintas asmuo ir jo globėjas privalo būtinai gyventi kartu. Kitų asmenų norinčių globoti D. R. nėra. D. R. yra pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje ir smulkių buitinių santykių srityse. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius turi įstatyminę pareigą kontroliuoti, kaip globėja atlieka savo funkcijas, reikalui esant kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgus į suinteresuotų asmenų, suinteresuoto asmens D. R. atstovo paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos duodančios išvadą atstovės paaiškinimą teismo posėdyje, konstatuotina, kad byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad D. R. nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, dėl ko jai reikalinga nuolatinė globa visose srityse, kuriose jai nustatytas neveiksnumas, o rūpyba tose srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia. G. M. tinkamai rūpinasi neveiksnia ir ribotai veiksnia D. R., gali tinkamai atlikti globėjo ir rūpintojo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, ji skirtina D. R. globėja bei rūpintoja (CPK 491, 505 - 508 str.).

D. R. šiuo metu nekilnojamo turto neturi, tačiau turi kilnojamo turto, gauna pašalpą. Kadangi ji pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse, dėl ko ji savarankiškai turtu, gaunamomis pajamomis negali disponuoti, jai reikalingas turto administratorius. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, G. M. skirtina D. R. turto administratore (CK 3.245 str.).

Globėjui, rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 str.4 d., CK 3.240, 3.243, 3.244 str.).

Teismo nutartys dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti globą D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jai nustatytas neveiksnumas, o būtent: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); pripažinta ribotai veiksnia šioje asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių neturtinių santykių srityje -savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nustatant, kad ji kaip globėja veikia srityse, kuriose D. R. pripažinta neveiksnia ir kuriose jai nustatyta globa.

Nustatyti rūpybą D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia, o būtent: turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių neturtinių santykių -savitvarkos įgūdžių srityje.

Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad ji kaip rūpintoja veikia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose D. R. buvo pripažinta ribotai veiksnia ir kuriose jai nustatyta rūpyba.

Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratore G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).,

Globos ir rūpybos vietą nustatyti globotinės ir rūpintinės D. R. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjai, rūpintojai ir turto administratorei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išaiškinti jos teises ir pareigas:

Globėjas ir rūpintojas yra globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio ar rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio ar rūpintinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu, jeigu šis nesutinka, būtinas teismo leidimas, išskyrus, kai dovanotino turto vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu, jeigu rūpintojas neduoda leidimo, jį gali duoti rūpintinio prašymu jį gali išduoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, jeigu ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, neviršinančias vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Nutartį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per tris darbo dienas nuo jos paskelbimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjusiosios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio ar kitus šio teismo rūmus, atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.