Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5706-982/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-7623-321/2011Nutarimas · 2011-12-21Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-5706-982/2015Nutartis · 2015-06-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-29
Bylos Nr.
A2.13.-5706-982/2015
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07672-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Urbonas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5706-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07672-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su K. K. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 21 d. Kauno miesto apylinkės teismas pripažino K. K. padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskyrė administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Raudondvario policijos nuovados raštas, kuriame nurodyta, jog K. K. dingo be žinios, 2012-05-09 buvo paskelbta jo paieška.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2011 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo K. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir paskirta 10 (dešimties) parų areštas įsiteisėjo 2012 m. sausio 10 d. ir turėjo būti įvykdytas iki 2013 m. sausio 10 d. Kaip matyti, Kauno apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 21 d. nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2011 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-7623-321/2011 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

nutarė:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7623-321/2011 vykdymą K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Urbonas