Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-04-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-363-929/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-09-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-363-929/2017Nutartis · 2017-04-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-440-929/2017Nutartis · 2017-04-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1297-929/2017Nutartis · 2017-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-790-1100/2022Nutartis · 2022-07-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-10
Bylos Nr.
T-363-929/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-6-00007-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Teikimas Nr. T-363-929/2017
Proceso Nr. 1-01-6-00007-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 2 d. (2 veikos), 24 str. 6 d. ir 222 str. 1 d., 222 str. 1 d. bei 300 str. 3 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 2 metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymosi įstaigose, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 1 d.

Taip pat R. J. 2015 m. liepos 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 250 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant R. J. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti teismo priteistą turtinę žalą valstybei ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje. Šis nuosprendis buvo pakeistas 2015 m. gruodžio 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, tačiau paskirta galutinė subendrinta bausmė paskirta tokia pati – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 250 MGL dydžio bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 3 metams, įpareigojant R. J. per 6 mėnesius nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti turtinę žalą valstybei ir bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 18 d.