Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-04-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-440-929/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-09-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-363-929/2017Nutartis · 2017-04-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-440-929/2017Nutartis · 2017-04-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1297-929/2017Nutartis · 2017-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-790-1100/2022Nutartis · 2022-07-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-24
Bylos Nr.
T-440-929/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-6-00007-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Nuteistasis
V. B.
Teikimas Nr. T-440929/2016
Proceso Nr. 1-01-6-00007-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, išnagrinėjusi nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu jam priteisto civilinio ieškinio mokėjimo dalimis,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 2 d. (dėl 153343,27 eurų PVM turtinės prievolės valstybei) ir nuteistas laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos be bausmę vykdančios institucijos žinios, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, pagal BK 24 str. 6 d., 22 str. 1 d., 300 str. 3 d. byla nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Iš V. B. priteista 12812,36 eurų Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai valstybės biudžetui padarytai žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismo 2017-03-01 nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.

Nuteistasis V. B. pateikė prašymą Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorui, kuriuo prašė išdėstyti priteisto civilinio ieškinio mokėjimą dalimis, mokant kas mėnesį po 10 proc. iš jo socialinių išmokų.

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras 2017-04-11 raštu nuteistojo prašymą persiuntė nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi klausimus, susijusius su įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymu, nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas.