Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

2021-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-246-995/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-02
Bylos Nr.
A2.13.-246-995/2021
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00292-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vaida Railienė (pirm.)
Institucija
BĮ Klaipėdos apskrities VPK Palangos PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-246-995-2021Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00292-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 2 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, susipažinusi su antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės patvarkymu, išsprendė klausimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2015 m. birželio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.—388-549/2015 V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 50 Eur bauda.

Teisme 2021 m. birželio 2 d. gautas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0075/15/00785 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas V. K. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Nagrinėjamu atveju patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota visa 50 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2015 m. birželio 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.—388-549/2015 vykdymą, dėl 50 Eur baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2015 m. birželio 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.—388-549/2015 vykdymą dėl 50 Eur baudos išieškojimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.

Nutarimas per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Railienė