Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-117-303/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-04-03Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-07-07Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-13
Bylos Nr.
2K-117-303/2015
Teisminio proceso Nr.
1-81-2-00057-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Alvydas Pikelis, Audronė Kartanienė (pran.)
Nuteistasis
R. V.
Nukentėjusysis
V. P.
Baudžiamoji byla Nr. 2K–117-303/2015Teisminio proceso Nr. 1-81-2-00057-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.6. 2.6.5. 2.6.7.1.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gintaro Godos, Alvydo Pikelio ir pranešėjos Audronės Kartanienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. V. kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį 50 MGL (6 500 Lt, t. y. 1 882 Eur) dydžio bauda.

Nukentėjusiosios V. P. civilinis ieškinys atmestas.

Iš nuteistosios R. V. nukentėjusiajai V. P. priteista 2 658,50 Lt (769,95 Eur) advokato paslaugoms apmokėti.

Skundžiama ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 7 d. nutartis, kuria nuteistosios R. V. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

R. V. nuteista už tai, kad pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą: 2012 m. vasario 6 d. pateikė Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui ir Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui pareiškimą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl žinomai nebūtų nusikaltimų, numatytų BK 300 straipsnio 1 dalyje, – dokumento, t. y. 2010 m. gruodžio 17 d. Pavedimo tikrinti Nr. 35-147, suklastojimo, BK 228 straipsnio 1 dalyje – dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei BK 237 straipsnio 1 dalyje – dėl nusikalstamos veikos slėpimo. Tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2012 m. kovo 13 d. 14.00 val. Šiauliuose, Dvaro g. 90 esančiose Šiaulių apygardos prokuratūros tarnybinėse patalpose, Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui, būdama pasirašytinai įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 236 straipsnį už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą, pranešė apie žinomai nebūtus nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, – dokumento, t. y. 2010 m. gruodžio 17 d. Pavedimo tikrinti Nr. 35-147, suklastojimą, BK 228 straipsnio 1 dalyje – piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.