- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-07
- Bylos Nr.
- 1A-622-519-2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-2-00057-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus (pirm.), Bronius Zalaga, Vaclovas Iždonas
- Nuteistasis
- R. V.
- Advokatai
- Drąsutis Narmontas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. V. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 236 straipsnio 1 dalį ir nuteista 50 MGL dydžių (6500 Lt) bauda.
Priteista iš R. V. V. P. 2658,50 Lt advokato pagalbai apmokėti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. nuteista už tai, kad pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą: ji 2012 m. vasario 6 d. pateikė Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui ir Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui pareiškimą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl žinomai nebūtų nusikaltimų, numatytų BK 300 straipsnio 1 dalyje – dokumento, t. y. 2010-12-17 pavedimo tikrinti Nr. 35-147, suklastojimo, BK 228 straipsnio 1 dalyje – dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei BK 237 straipsnio 1 dalyje – dėl nusikalstamos veikos slėpimo, toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2012 m. kovo 13 d. 14 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) esančiose (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros tarnybinėse patalpose, (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros Organizuotų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui, būdama pasirašytinai įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 236 straipsnį už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą, pranešė apie žinomai nebūtus nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje – dokumento, t. y. 2010-12-17 pavedimo tikrinti Nr. 35-147, suklastojimą, BK 228 straipsnio 1 dalyje – piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.