- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-10
- Bylos Nr.
- e2S-1375-618/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11107-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Atsakovas
- R. M.
- Ieškovas
- V. M.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo R. M. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl paramos priteisimo ir pagal atsakovo R. M. priešieškinį ieškovei V. M. dėl tėvystės pilnamečiam vaikui nuginčijimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. M. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. M. (toliau – ir atsakovas, apeliantas) paramą periodinėmis įmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki mokslo baigimo, t. y. iki 2022 m. birželio 30 d. Atsakovas pateikė teismui priešieškinį, kuriuo prašė pripažinti, kad jis nėra ieškovės biologinis tėvas, ir panaikinti ieškovės gimimo liudijime duomenis apie atsakovą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. liepos 18 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį atmetė. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. sausio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-52-460/2020 Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 18 d. sprendimą paliko nepakeistą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-236-916/2020 panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nutarties ir Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 18 d. sprendimo dalį, kuria buvo atmestas priešieškinis, ir dėl šios dalies priėmė naują sprendimą – priešieškinį tenkino ir nustatė, kad atsakovas R. M. nėra ieškovės V. M. tėvas, o ieškovė V. M. nėra atsakovo R. M. vaikas.