Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu nuteistajam G. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. vasario 1d., teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 38 MGL dydžio, t. y. 1900 Eur bauda, įpareigojant ją sumokėti per aštuoniolika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 31 d.

Antstolė prašo paskirtą 1900 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimo bausme , kadangi skolininkas turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, lėšų kredito įstaigose neturi, nedirba, pajamų ir išmokų negauna.

Nuteistasis G. P. į teismo posėdį neatvyko. Nuteistasis apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, nes teismo šaukimas jam įteiktas asmeniškai. Prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą teismas negavo, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant

Prokuroras prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad iš antstolės teikimo matyti, jog nuteistasis neturi turto, pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą. Kadangi nėra nuteistojo sutikimo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tai prašė paskirtą baudą pakeisti į 38 parų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laiką išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros , socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus , neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, tai nuteistasis G. P. teismo paskirtą baudą turėjo sumokėti iki 2019 m. gruodžio 31d. tačiau nėra sumokėjęs nė dalies paskirtos baudos. Antstolė nurodo teikime, jog nuteistasis neturi turto, pajamų , į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą. Jis niekur nedirba .

BK 47 straipsnio 7d., numatyta, kad bauda į viešuosius darbus keičiama tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 47straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis savo noru paskirtos baudos nesumokėjo, nėra galimybių ją išieškoti, tai paskirtoji bauda gali būti keičiama į laisvės apribojimo bausmę.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam G. P. paskirta ir neišieškota 38 MGL dydžio, t. y. 1900 Eur bauda keistina į laisvės apribojimo bausmę (BK 47 straipsnio 8 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai . (BK 47 straipsnis, 65 straipsnio 3 dalies b punktas). Paskirta bauda į viešuosius darbus nekeistina, nes nėra gautas nuteistojo sutikimas. (BK 46str., 7d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

G. P. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. vasario 1d., d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-786/2019, paskirtą ir neišieškotą 38 (MGL) (1900 Eur) dydžio baudą pakeisti į 38 dienų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4d., 2p., įpareigoti G. P. per bausmės atlikimo laiką išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros , socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus , neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.