Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 25 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu V. P. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 staipsnio 1 dalyje ir nubaustas 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams (byla Nr. A2.6.-381-347/2016, b. l. 41).

2018 m. vasario 7 d. gautas V. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad po nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė termino, šiuo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė. Mano, kad nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Jame nustatyta, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda skiria teismas. Šiame kodekse nėra numatyta galimybė sutrumpinti administracinio poveikio priemonės terminą. Kadangi tai sunkina patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinę padėtį, nagrinėjant V. P. prašymą taikytinos pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 329 straipsnio nuostatos.

Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Sprendžiant klausimą dėl ATPK 329 straipsnio taikymo, pažeidėjui atitinkant šiame straipsnyje nustatytas formaliąsias sąlygas, teismui vertinant pažeidėjo asmenybę, svarbu atsižvelgti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012 ir kt.), bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

V. P. atitinka visas formaliąsias ATPK 329 straipsnio numatytas sąlygas – nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu jis naujų nusižengimų nepadarė, baudą yra sumokėjęs.

Vertinant, ar egzistuoja materialusis pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, matyti, kad V. P. registruotas Kauno teritorinės darbo biržos Kėdainių skyriuje, pagal savo sveikatos būklę gali vairuoti traktorių. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad V. P. po nagrinėjamo įvykio už pažeidimus administracine tvarka baustas nebuvo, iki padarytų pažeidimų baustas dėl ATPK 52 (4) straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo. Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą manyti, jog V. P. nėra linkęs daryti teisės pažeidimų, o analizuojamo pažeidimo padarymas buvo labiau atsitiktinis neigiamas jo poelgis.

Pažymėtina, kad administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Teismas, pažeidėjo pateiktų duomenų, visapusiškai ir objektyviai apibūdančių jo elgesį nuobaudos vykdymo metu, pagrindu, taip pat įvertinęs pažeidėjo asmenybę ir jo kritinį požiūrį į padarytą pažeidimą, daro išvadą, kad paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis ATPK 329 straipsniu, specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpintinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 – 293, 329 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sutrumpinti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 25 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-381-347/2016 paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams terminą ir laikyti, kad šis terminas pasibaigia nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.