Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1d. surašytas V.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2016m. balandžio 1d. 15 val. 48 min. Aušros kaime, Kėdainių rajone, vairuodamas traktorių Belarus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atbuline eiga, važiuodamas iš fermos į kiemą, neįsitikino, kad tai daryti saugu, atsitrenkė į važiavusį automobilį Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą L. G., ir jį apgadino, po įvykio pasišalindamas iš įvykio vietos, nepranešęs policijai.

Pažeidėjas kaltu pilnai prisipažino, paaiškino, jog jis iš įvykio vietos pasišalino, nes net nepagalvojo, kad apgadinto automobilio vairuotoja kur nors kreipsis. Tikslo pasišalinti nebuvo: buvo blaivus, dokumentai tvarkingi. Tiesiog norėjosi greičiau namo, nes pervargęs – dirbo be išeiginių. Teigia, jog mikroautobusiukas buvo pastatytas jam nematomoje zonoje, todėl jis į jį ir atsitrenkė.

Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog vežė šiaudus ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į autobusiuką „Ford Transit“. Tada pavažiavo į priekį, įvarė traktorių į fermą ir nuvažiavo namo, o po to su atvykusiu broliu nuvažiavo dirbti pas jį. (b.l.10).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta tarnybiniais pareigūnų Vytauto Mockaus ir Kristinos Boguševičiūtės pranešimais (b.l.5-6), tarnybine Lauros Rimkevičiūtės ataskaita (b.l.7), iš kurios matyti, jog atlikus tyrimą, buvo nustatyta, kad traktorių Belarus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo V. P., L. G. paaiškinimu (b.l.11), eismo įvykio vietos schema (b.l.12-13), transporto priemonės – traktoriaus priverstinio nuvežimo aktu (b.l.14), fotonuotraukomis (b.l.18-26) , kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais V. P. veiksmais buvo padaryti ATPK 127 str. 2d. ir 130 str. 1d. numatyti pažeidimai.

V. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą, tačiau už analogiškus pažeidimus nebaustas, turi oficialų pragyvenimo šaltinį.

V. P. nurodė, jog jo materialinė padėtis nelengva, gaunamas atlyginimas buvo tik apie du šimtus eurų per mėnesį, gyvena vienas, kitų pajamų neturi, todėl prašo baudos mokėjimą išdėstyti kiek galima ilgesniam laikotarpiui, nes praradus teisę vairuoti gali tekti ieškotis kito darbo, o tai , tikėtina, užtruks. Prašymas tenkintinas – baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V.P. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2d. ir 130 str. 1d. ir skirti nuobaudas:

pagal ATPK 127 str. 2d. – 30 EUR (trisdešimties eurų) baudą;

pagal ATPK 130 str. 1 d.- 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudą paskirti 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Įpareigoti V. P. baudą sumokėti per 18 (aštuoniolika) mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, mokant proporcingai kas mėnesį. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti- ROIK:16056645555. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.