Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-08 · Civilinė byla Nr. e2-252-995/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-08
Bylos Nr.
e2-252-995/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
J. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-252-995/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00180-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.1.17; 3.2.8.5 (S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 8 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui J. P. dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės A. P. ieškinys atsakovui J. P. dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.201 straipsnyje, šalims yra žinomos.

Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, turėjo sumokėti 82 Eur žyminį mokestį, tačiau nuo jo mokėjimo ji atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Įvertinus atsakovo turtinę padėtį, taip pat atsižvelgiant į tai, jog ginčas kilęs iš šeimos teisinių santykių, byla baigiama taikos sutartimi, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, teismas pripažįsta, jog nagrinėjamu atveju bylinėjimosi išlaidų priteisimas valstybės naudai neatitiktų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96, 99 straipsniai).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:

šalys prašo pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu (civilinėje byloje Nr. 2-181-98/2010) priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) periodines išmokas kas mėnesį po 117,00 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų 00 euro centų) kiekvieno nepilnamečio vaiko: Š. P., gim. 1999 m. vasario 18 d., a. k. (duomenys neskelbtini) O. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) S. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2016 m. balandžio 12 d. iki vaikų pilnametystės;nepilnamečių vaikų: Š. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) O. P., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) S. P., gim. 2004 m. birželio 11 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)A. P. sutinka su J. P. jų nepilnamečių vaikų: Š. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) O. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) S. P., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų dydžiu ir atsisako bet kokių kitų reikalavimų J. P. atžvilgiu; šalys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo išlaidų apmokėjimo viena kitai nereiškia, o susidariusias procesines (pašto) išlaidas apmokės atsakovas J. P.;šalys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės.

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Railienė