- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- eT-1307-471/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00183-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Nuteistasis
- A. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajam A. D. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės ir nuteistojo A. D. paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 01 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 145 str. 1 d., 253 str. 1 d., 63 str. 4 d., 64-1 str. 60 parų arešto bausme, pritaikius Lietuvos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant pareigas neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar sveikatos priežiūra, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-04-22 ir 2022-04-25 patvarkymu yra pateiktas vykdymui probacijos tarnybai, bausmės pabaiga 2023-01-22 ( taip nurodoma teikime ).
Šalies argumentai
2022-12-02 teikimu probacijos tarnyba prašė nuteistajam A. D. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi jis yra atlikęs 3 / 4 bausmės ( faktiškai – yra praėję 3 / 4 bausmės vykdymo atidėjimo termino ), jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad per probacijos laikotarpį nuteistasis A. D. nepadarė nei vieno pažeidimo, viską daro laiku ( atvyksta į tarnybą, bendrauja ir kt. ), 7 kartus buvo tikrintas namuose, visada rastas blaivus, naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, jo nusikalstamo elgesio rizika maža. Jis lanko anoniminių alkoholikų programą, yra bedarbis, esant užsakymų dirba pagal patentą statybose. Jis pareiškė pageidavimą per Naujuosius Metus aplankyti (duomenys neskelbtini) gyvenančią dukrą, bet tarnyba negali duoti tokio leidimo, todėl kreipėsi į teismą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą, nors iki šio termino pabaigos ir liko nedaug laiko. Prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. D. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), pas draugę. Yra bedarbis, kartais uždarbiauja pagal patentą. Bausmė jam padarė įtaką, visiškai nustojo vartoti alkoholį, lanko anoniminių alkoholikų programą. Nori per Naujuosius Metus su savo a/m nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), kur dirba ir mokosi jo duktė. Prašo teikimą tenkinti.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis naujų pažeidimų nepadarė, dirba ir nurodė priežastis, dėl kurių nori išvykti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga patvirtina, kad probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius A. D. elgesį kontroliuoja nuo 2022-04-26 ( a. b. 1, 8 l. ). Per šį laikotarpį jokių pažeidimų nenustatyta – nuteistasis nuo 2022 m. 09 mėn. yra registruotas užimtumo tarnyboje kaip bedarbis ( a. b. 49 l. ), iki tol užsiimdavo individualia veikla ( a. b. 55-56 l. ), vykdo priežiūros plano reikalavimus ( a. b. 26-30, 33, 38-41 l., kt. ), patikrinimų metu visada randamas namuose blaivus ( a. b. 29-30 l. ), administracinių nusižengimų ( a. b. 57 l. ) ir naujų nusikaltimų ( a. b. 50-54 l. ) nepadarė, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika įvertinta kaip žema ( 35 balai ).
Šių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistasis A. D. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdo visas sąlygas ir nėra jokių duomenų, kad jis galėtų pakartotinai nusikalsti. Iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos ( iki 2023-01-22 ) šios nutarties įsiteisėjimo ( numanomu ) metu likęs mažiau nei 1 mėn., tačiau nuteistojo argumentai ( aplankyti dukrą būtent per Naujuosius Metus, kai anksčiau PT to neleido daryti – a. b. 35-36 l. ) laikytini pagrįstais. Todėl esant visoms įstatyme nustatytoms sąlygoms nuteistojo A. D. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą ( Probacijos įstatymo 24 str. 1 d. ), teikimas tenkintinas ( Lietuvos BPK 358, 362 ir 364 str. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2022 m. balandžio 01 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) prieš terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.