Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-06-03 · Civilinė byla Nr. eB2-261-577/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-261-577/2021Sprendimas · 2021-06-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-06-03
Bylos Nr.
eB2-261-577/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01036-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-261-577/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01036-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Baziris“ nemokumo administratoriaus N. M. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutavusios UAB „Baziris“ nemokumo administratoriaus N. M. prašymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, likvidacinį balansą. Administratorius teismui pateiktame prašyme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Baziris“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas N. M.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 30 d., Lietuvos apeliaciniam teismui palikus minėtą nutartį nepakeistą. 2018 m. spalio 12 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas. 2018 m. gruodžio 17 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Likvidavimo terminas pratęstas iki 2021 m. birželio 30 d.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Baziris“ (j. a. k. 303268273) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jadvyga Mardosevič