Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-04-16 · Administracinė byla Nr. eAS-251-520/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. eI3-1369-595/2026Sprendimas · 2026-01-21Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
eAS-251-520/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02162-2024-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Beata Martišienė, Dalia Višinskienė (pran.)
Pareiškėjas
P. V.
Atsakovas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijai

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eAS-251-520/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02162-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 16 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo akivaizdaus rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ištaisymo klausimą.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. kovo 19 d. nutartimi pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą tenkino iš dalies, t. y. Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nutartį panaikino ir pareiškėjo skundo (pareiškimo) priėmimo klausimą perdavė nagrinėti iš naujo Regionų administraciniam teismui. Šioje nutartyje neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoj „3-64-3-02162-2024-5“ nurodytas „3-64-3-01425-2024-6“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą rašymo apsirikimą minėtoje nutartyje, konstatuoja, kad tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. kovo 19 d. nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. kovo 19 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir vietoj teisminio proceso numerio „3-64-3-01425-2024-6“ nurodyti „3-64-3-02162-2024-5“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis AlechnavičiusBeata MartišienėDalia Višinskienė