Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-11-23 · Civilinė byla Nr. 2A-1549-656/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-23
Bylos Nr.
2A-1549-656/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-25376-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jelena Šiškina, Andrius Ignotas (pran.), Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Ieškovas
BUAB „Valhalla inter“
Atsakovas
AB Luminor Bank, AB DNB banku
Trečiasis asmuo
S. K.
Civilinė byla Nr. 2A-1549-656/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25376-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.8.; 3.2.4.4.; 2.6.8.3.; 2.6.8.10.; (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų pranešėjo Andriaus Ignoto, Jelenos Šiškinos ir Rūtos Veniulytės - Jankūnienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo BUAB „Valhalla inter“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje , pagal ieškovo BUAB „Valhalla inter“ ieškinį atsakovui AB Luminor Bank, dėl neteisėto lizingo sutarties nutraukimo, netesybų ir turtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo S. K..

I.Ginčo esmė

1. Ieškovas prašė teismo pripažinti neteisėtu vienašališką atsakovo iniciatyva įvykdytą Lizingo sutarties Nr. 201210F-10858 nutraukimą, priteisti 39714,31 Eur nuostolių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinio sumą sudaro 33214,31 Eur įmokų, kurios sumokėtos Bankui bei 6500 Eur pradinė įmoka, kurią ieškovas už vilkiką sumokėjo pardavėjui UAB“Adampolis“.

2. Ieškovas nurodė, kad 2012 m. spalio 22 d. ieškovas UAB "Valhalla inter" su atsakovu AB DNB banku (dabar AB Luminor Bank) (toliau Bankas) sudarė Lizingo sutartį Nr. 201210F-10858 (toliau - Lizingo sutartis/Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo suteikti teisę ieškovui lizingo metu valdyti ir naudotis jo įsigytu turtu – balniniu vilkiku (duomenys neskelbtini) (toliau – vilkikas/Turtas), o ieškovas įsipareigojo mokėti lizingo mokėjimus, nustatytus mokėjimų grafike-sąskaitoje. Už ieškovo įsipareigojimų tinkamą vykdymą laidavo direktorė K. K.. Į bylą trečiuoju asmeniu įtrauktas vienintelis akcininkas S. K..