Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Dianai Rudei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Š., R. Š., Jurdaičių socialinės globos namams dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir paaiškino, kad 2012 m. gegužės 21 d. nutartimi A. Š. nustatyta globa, o jos globėju paskirtas jos tėtis B. Š.. 2014 m. nutartimi B. Š. buvo atleistas nuo globėjo pareigų, bet toliau tęsė savo kaip turto administratoriaus pareigas. Pareiškėjas gavo Jurdaičių socialinės globos namų raštą, kuriame nurodyta, kad B. Š. mirė, o vėliau buvo gautas R. Š. prašymas paskirti jį turto administratoriumi A. Š.. Kitų asmenų, galinčių tapti A. Š. turto administratoriumi, nėra. Prašo tenkinti pareiškimą ir R. Š. paskirti turto administratoriumi.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė nurodė, kad sutinka su pateiktu pareiškimu. Paaiškino, kad juos informavo skambučiu brolienė, tai būtų R. mama, kuri pranešė, kad B. Š. mirė, todėl kreipėsi į pareiškėją. A. Š. nėra priėmusi savo tėvo palikimo, dėl to, kad įvyko nesusipratimas tarp institucijų, ir terminas yra praleistas. Šiuo metu jau kreipėsi į teismą dėl praleisto termino atnaujinimo palikimui priimti. A. Š. turi nekilnojamojo turto, taip pat gauna 20 procentų piniginių lėšų į savo sąskaitą. Mano, kad turto administratoriaus kandidatūra tinkama, pati A. Š., jos paklausus neprieštaravo, pasakojo, kad santykių nėra, tačiau ji pamena, kad lankydavosi šeimoje.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. Š. nurodė, kad sutinka su pateiktu pareiškimu. Sutinka tapti A. Š. turto administratoriumi. Žino, kad turi rūpintis būstu, kurio dalis ir jam palikta, jis negalės minėto būsto išnuomoti be teismo leidimo, nes dalis priklauso A. Š.. Jo tėvas buvo B. Š. sūnus. Šiuo metu minėtu būstu rūpinasi jis, moka mokesčius, ir tvarko senus daiktus, šiukšles, šiuo metu ten niekas negyvena. Dėl paveldėjimo kreipėsi pas notarą, iš banko surinko visą informaciją. Senelis buvo nusprendęs perrašyti turtą vienam iš anūkų, nes jeigu atsiras dar dagiau, bus daugiau problemų. Jo sesuo gyvena (duomenys neskelbtini), todėl jai neįdomus šis turtas, o senelis pasirinko jį. Nėra teistas, administracine tvarka baustas už greičio viršijimą, baudą sumokėjo. Labai retai atvažiuodavo pas A. Š., senelį nuveždavo, jam sunku su neįgaliu asmeniu bendrauti. Turtas - tik paveldėtas butas ir piniginės lėšos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutartimi neveiksniai A. Š. buvo paskirtas globėjas ir turto administratorius B. Š., o Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi B. Š. atleistas nuo globėjo pareigų A. Š., o jos globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namai. Iš 2022 m. sausio 14 d. medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad B. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis A. Š. nuosavybės teise priklauso 3/16 dalis buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad kito, nei globėjas, asmens skyrimas turto administratoriumi siejamas su galimybe užtikrinti kokybišką turto, kuriam būtina speciali priežiūra, valdymą buvimu (Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-580-343/2009).

Pareiškėjas siūlo A. Š. turto administratoriumi paskirti buvusio turto administratoriaus B. Š. anūką R. Š.. R. Š. 2022 m. vasario 18 d. prašymu, prašo, mirus jo seneliui B. Š., paskirti jo dukros A. Š. turto administratoriumi, nes jis pagal B. Š. testamentą paveldėjo dalį nekilnojamojo turto, kurio dalis nuosavybės teise priklauso ir A. Š.. Nurodė, kad minėtu turtu reikia rūpintis. Pareiškėjas išvadoje dėl teismo sprendimu pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse A. Š. turto administratoriaus paskyrimo siūlo A. Š. turto administratoriumi paskirti R. Š.. Globėjas/rūpintojas – Jurdaičių socialinės globos namai atsiliepimu ir teismo posėdžio metu neprieštaravo turto administratoriaus kandidatūrai. Pagal 2022 m. kovo 23 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą apie fizinį asmenį R. Š. neteistas, pagal 2022 m. kovo 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašą apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, R. Š. baustas administracine tvarka, nuobauda negaliojanti.

Iš pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų ir pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad dėl kandidato R. Š. paskyrimo turto administratoriumi ginčo nėra, kitų asmenų galinčių tapti turto administratoriumi taip pat nėra, todėl atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimu pripažintos neveiksnia/ ribotai veiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. Š. turto administratorius mirė, jai priklauso nuosavybės teise nekilnojamas turtas, kuriuo turi būti rūpinamasi, A. Š. turto administratoriumi skirtinas R. Š. (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

R. Š. išaiškintinos jo kaip turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu norima parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, išskyrus atvejus, kai turtas šiam asmeniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka šio asmens interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti (CK 4.240 straipsnis); administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnis); iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu, apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas, sumokėti turto mokesčius, panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams, vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 508 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia/ribotai veiksnia tam tikrose srityse A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Turto administratoriui R. Š. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244, 3.245, 4.240, 4.242 ir 4.249 straipsniuose:

- neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudojamos išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

- sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu norima parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, išskyrus atvejus, kai turtas šiam asmeniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka šio asmens interesus;

- administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti;

- administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais;

- administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu;

- iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu, apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas, sumokėti turto mokesčius, panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams, vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.